Stämningen
USA TODAY Co., förlaget som tidigare hette Gannett, stämde OpenAI på onsdagen i den federala distriktsdomstolen för södra distriktet i New York, målnummer 1:26-cv-08892. Målet heter USA Today Co. mot OpenAI Foundation. Till bolaget sluter sig flera av de tidningar det äger.
Stämningen omfattar material från 19 publikationer. Sju har namngetts i rapporteringen: USA TODAY, The Tennessean, Detroit Free Press, The Arizona Republic, The Indianapolis Star, The Columbus Dispatch och Milwaukee Journal Sentinel. Förlaget äger över 200 lokala nyhetsorganisationer.
Vad som påstås
Två saker i sak. Att OpenAI kopierade hundratusentals artiklar och annat material för att träna ChatGPT utan tillstånd. Och att ChatGPT återger eller sammanfattar artiklarna på ett sätt som ersätter läsarens besök på originalsidan — substitutionsargumentet, som blivit kärnan i varje sådant mål.
Stämningen åberopar också borttagande av upphovsrättslig förvaltningsinformation, alltså metadata som anger vem som äger ett verk. Det är ett eget lagstadgat anspråk, och det är därifrån den andra skadeståndssiffran kommer.
Räknestycket bakom 250 miljoner
Kärandena begär upp till 150 000 dollar för varje verk de anser uppsåtligen intrångats, och upp till 25 000 dollar för varje gång upphovsrättsinformation avlägsnats. De ber också domstolen besluta att modeller tränade på deras skyddade material ska förstöras.
Siffran över 250 miljoner är kärandenas yrkande, inte ett avgörande och inte ett utdömt belopp. Domstolen har inte prövat något av det.
Var detta hör hemma
OpenAI försvarar sig redan mot upphovsrättsanspråk från The New York Times, The Intercept, Ziff Davis, CBC/Radio-Canada, Encyclopaedia Britannica, Merriam-Webster, The Seattle Times och en sammanslutning av nära 400 lokaltidningar. Bolagets långvariga hållning är att träning på offentligt tillgängligt material utgör fair use.
Det som skiljer denna stämning är skalan på kärandesidan, inte något nytt juridiskt. Ett förlag med över 200 lokala titlar som stämmer som en enhet förhandlar från ett annat läge än en ensam tidning.
Inget svar ännu
OpenAI hade inte kommenterat stämningen fram till fredagen, enligt Reuters.
Att hålla ögonen på
Om målet förenas med de övriga upphovsrättsmålen mot OpenAI i New York. Södra distriktet rymmer redan de flesta av dem, och hur domstolen grupperar dem avgör utgången mer än storleken på något enskilt skadeståndsyrkande.
