दायर मुकदमा
यूएसए टुडे कंपनी, जिसे पहले गैनेट कहा जाता था, ने बुधवार को ओपनएआई पर मुकदमा किया, न्यूयॉर्क के दक्षिणी ज़िले की अमेरिकी ज़िला अदालत में, मुकदमा संख्या 1:26-cv-08892। मामले का नाम है यूएसए टुडे कंपनी बनाम ओपनएआई फाउंडेशन। कंपनी के साथ उसके कई अख़बार भी वादी हैं।
मुकदमे में 19 प्रकाशनों की सामग्री शामिल है। रिपोर्टिंग में सात के नाम आए हैं: यूएसए टुडे, द टेनेसियन, डेट्रॉइट फ्री प्रेस, द एरिज़ोना रिपब्लिक, द इंडियानापोलिस स्टार, द कोलंबस डिस्पैच और मिलवॉकी जर्नल सेंटिनल। कंपनी के पास 200 से अधिक स्थानीय समाचार संगठन हैं।
आरोप क्या हैं
मूल रूप से दो। कि ओपनएआई ने चैटजीपीटी को प्रशिक्षित करने के लिए बिना अनुमति लाखों में से सैकड़ों हज़ार लेख और अन्य सामग्री की नकल की। और कि चैटजीपीटी उन लेखों को इस तरह दोहराता या सारांशित करता है कि पाठक का मूल साइट पर जाना ही ग़ैरज़रूरी हो जाता है — यही प्रतिस्थापन वाला तर्क है, जो इन सभी मुकदमों का केंद्र बन चुका है।
शिकायत में कॉपीराइट प्रबंधन जानकारी हटाने का आरोप भी है, यानी वह मेटाडेटा जो बताता है कि कृति किसकी है। यह एक अलग वैधानिक दावा है, और दूसरी हर्जाना राशि इसी से निकलती है।
25 करोड़ डॉलर का गणित
वादी जानबूझकर उल्लंघन मानी गई हर कृति पर 1.5 लाख डॉलर तक और कॉपीराइट जानकारी हटाए जाने की हर घटना पर 25 हज़ार डॉलर तक मांग रहे हैं। वे अदालत से यह आदेश भी चाहते हैं कि उनकी संरक्षित सामग्री पर प्रशिक्षित मॉडल नष्ट किए जाएं।
25 करोड़ डॉलर से अधिक की सुर्खी वादी की मांग है, न कोई निर्णय और न कोई दिया गया हर्जाना। अदालत ने इसमें से किसी पर फ़ैसला नहीं दिया है।
यह कहां बैठता है
ओपनएआई पहले से द न्यूयॉर्क टाइम्स, द इंटरसेप्ट, ज़िफ़ डेविस, सीबीसी/रेडियो-कनाडा, एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटैनिका, मेरियम-वेबस्टर, द सिएटल टाइम्स और लगभग 400 स्थानीय अख़बारों के गठबंधन के कॉपीराइट दावों का सामना कर रही है। कंपनी का पुराना रुख है कि सार्वजनिक रूप से उपलब्ध सामग्री पर प्रशिक्षण उचित उपयोग है।
इस मुकदमे को अलग करती है वादी पक्ष की विशालता, कोई नया क़ानूनी तर्क नहीं। 200 से अधिक स्थानीय शीर्षकों वाली एक प्रकाशक कंपनी जब एक इकाई बनकर मुकदमा करती है, तो उसकी सौदेबाज़ी की स्थिति किसी अकेले अख़बार से अलग होती है।
अभी कोई जवाब नहीं
रॉयटर्स के अनुसार, शुक्रवार तक ओपनएआई ने इस मुकदमे पर कोई टिप्पणी नहीं की थी।
आगे क्या देखना है
क्या यह मामला न्यूयॉर्क में ओपनएआई के ख़िलाफ़ चल रहे बाकी कॉपीराइट मुकदमों के साथ जोड़ा जाता है। दक्षिणी ज़िले में उनमें से ज़्यादातर पहले से हैं, और अदालत उन्हें कैसे समूहबद्ध करती है, यह किसी एक हर्जाना मांग के आकार से ज़्यादा नतीजे तय करेगा।
