दो और अख़बार OpenAI तथा Microsoft को अदालत में ले गए
सिएटल टाइम्स और न्यूज़डे ने शुक्रवार को न्यूयॉर्क के दक्षिणी ज़िले की अमेरिकी संघीय ज़िला अदालत में OpenAI और Microsoft के ख़िलाफ़ मुक़दमा दायर किया। दोनों अख़बारों का आरोप है कि इन कंपनियों ने एआई उत्पाद बनाने और चलाने के लिए बिना अनुमति उनकी पत्रकारिता की नक़ल की।
शिकायत में कहा गया है कि कंपनियों ने अख़बारों की वेबसाइटों को खंगाला — पेवॉल के पीछे रखे लेख भी — और उस सामग्री को उन डेटासेटों में शामिल किया जिनसे ChatGPT, Microsoft Copilot और Bing की एआई सुविधाएँ प्रशिक्षित और संचालित होती हैं, एसोसिएटेड प्रेस के अनुसार। अख़बारों का कहना है कि इन उत्पादों से उनकी रिपोर्टिंग के अंश दोहराए जा सकते हैं, लेखों को क़रीब-क़रीब उसी रूप में दोहराया जा सकता है, और पाठक के सवाल का जवाब इतना पूरा मिल जाता है कि साइट खोलने या सदस्यता ख़रीदने की वजह ही नहीं बचती।
व्यावसायिक रूप से यही आख़िरी दावा सबसे अहम है। दोनों में से कोई भी राष्ट्रीय ब्रांड नहीं है, और दोनों का तर्क है कि ख़बर का सार बताने वाला सहायक ख़बर तक पहुँचाने के बजाय उसकी जगह ले लेता है।
वे क्या माँग रहे हैं
दोनों अख़बार चाहते हैं कि अदालत प्रतिवादियों के पास मौजूद उनकी कॉपीराइट सामग्री की हर प्रति नष्ट करने का आदेश दे, साथ ही हर उस ट्रेनिंग डेटासेट या मॉडल को भी जिसमें वह सामग्री अब भी मौजूद है। यही उपाय न्यूयॉर्क टाइम्स ने भी माँगा था जब उसने 2023 में इन्हीं दो कंपनियों पर इसी अदालत में मुक़दमा किया था, और यही माँग ऐसे मामलों को चुपचाप निपटाना मुश्किल बनाती है: लाइसेंस बाद में भी ख़रीदा जा सकता है, लेकिन प्रशिक्षित मॉडल को उतनी आसानी से खोला नहीं जा सकता।
सिएटल टाइम्स ने कहा कि वह अपनी पत्रकारिता तैयार करने पर हर साल लाखों डॉलर ख़र्च करता है और उसे इस काम को बिना सहमति या मुआवज़े के इस्तेमाल से बचाना होगा।
कंपनियों का जवाब
OpenAI ने कहा कि उसके मॉडल सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा पर प्रशिक्षित होते हैं और उसकी पद्धतियाँ फ़ेयर यूज़ पर टिकी हैं — यही तर्क कंपनी न्यूयॉर्क टाइम्स के मुक़दमे में शुरू से देती रही है। Microsoft ने कहा कि उसे मुक़दमे से हैरानी हुई, कि वह स्थानीय पत्रकारिता के महत्व को समझती है और इस तरह के विवाद का हल तलाशने के लिए बातचीत को हमेशा तैयार है।
सिएटल टाइम्स का मुक़दमा दोनों कंपनियों के लिए क़ानून से परे भी असहज है। टेकक्रंच ने याद दिलाया कि Microsoft और OpenAI उसी अख़बार में पत्रकारिता परियोजनाओं और फ़ेलोशिप को पहले पैसा दे चुकी हैं जो अब उन पर मुक़दमा कर रहा है — वह पैसा यह दिखाने के लिए था कि यह उद्योग स्थानीय प्रेस का साझेदार बन सकता है, पाठकों के लिए प्रतिस्पर्धी नहीं।
फैलता हुआ मुक़दमा
2023 से न्यूयॉर्क टाइम्स का मामला दक्षिणी ज़िले में एआई और कॉपीराइट की क़ानूनी लड़ाई का केंद्र रहा है, और अब उसके साथ Anthropic तथा Meta के ख़िलाफ़ दूसरे अधिकारधारकों के दावे भी हैं। दो और अख़बारों के जुड़ने से मूल क़ानूनी सवाल नहीं बदलता — यानी कॉपीराइट सामग्री पर मॉडल प्रशिक्षित करना फ़ेयर यूज़ है या नहीं। बदलता है उसके इर्द-गिर्द का गणित: हर नया वादी अपने साथ रचनाओं का एक और भंडार लाता है और यह तर्क भी कि नुक़सान किसी एक बड़े प्रकाशक को नहीं, पूरे उद्योग को हो रहा है।
दो बातों पर नज़र रखनी चाहिए। पहली, क्या नई शिकायत को न्यूयॉर्क टाइम्स के मामले से जुड़ा घोषित किया जाता है, जिससे वह उसी समय-सारणी और उसी न्यायाधीश के सामने आ जाएगी। दूसरी, क्या और क्षेत्रीय अख़बार भी यही रास्ता चुनते हैं। स्थानीय प्रकाशक अब तक ज़्यादातर या तो लाइसेंस सौदे करते रहे हैं या अदालत से दूर रहे हैं; शुक्रवार की शिकायत अब तक का सबसे साफ़ संकेत है कि उनमें से कुछ ने तय कर लिया है कि मेज़ पर रखा प्रस्ताव काफ़ी नहीं है।
