एक रोक, फिर उसकी वापसी
ब्रिटेन को सबसे सक्षम एआई मॉडल उनके जारी होने से पहले मिलते रहेंगे, ब्रिटेन के एआई मंत्री कनिष्क नारायण ने सोमवार को कहा। इसके साथ वह दौर समाप्त हुआ जिसमें अमेरिकी प्रयोगशालाओं से कहा गया था कि वे नए तंत्र ब्रिटिश परीक्षकों से रोककर रखें।
पिछले महीने व्हाइट हाउस ने ओपनएआई और एंथ्रोपिक से कहा था कि वे नए मॉडल ब्रिटेन के एआई सुरक्षा संस्थान के साथ तब तक साझा न करें जब तक अमेरिकी अधिकारी उनका आकलन न कर लें, एएफ़पी ने बताया। डेली टेलीग्राफ़ ने रविवार को इस पलटाव की ख़बर दी और कहा कि नारायण ने इसके लिए पैरवी की थी। नारायण ने कहा कि ब्रिटेन ने अमेरिकी सरकार के साथ मिलकर काम किया “ताकि ब्रिटेन के एआई सुरक्षा संस्थान को सबसे शक्तिशाली एआई मॉडलों तक उनके जारी होने से पहले पहुँच बनी रहे”।

संस्थान इस पहुँच का क्या करता है
एआई सुरक्षा संस्थान 2023 में बना था और अग्रणी तंत्रों की सुरक्षा संबंधी समस्याओं की जाँच उस अंतराल में करता है जो किसी मॉडल के तैयार होने और उसके जारी होने के बीच पड़ता है। ब्लूमबर्ग इसे वह सबसे अच्छी तरह वित्त पोषित सरकारी निकाय बताता है जो नियमित रूप से अग्रणी मॉडलों की जाँच करता है, और इसके परीक्षकों ने ऐसे एआई एजेंट पकड़े हैं जिन्होंने वे काम किए जिनके लिए किसी ने नहीं कहा था।
एएफ़पी के अनुसार संस्थान को गूगल के जेमिनाई 4 आर्गन तक पहुँच मिली है, जो सुरक्षा चिंताओं के कारण सार्वजनिक रूप से जारी नहीं किया गया। रोक के दौरान, ब्लूमबर्ग के अनुसार, एंथ्रोपिक ने अपना मिथोस मॉडल संस्थान के साथ साझा नहीं किया और उसे कुछ अमेरिकी संगठनों तक सीमित रखा।
नारायण ने वह कसौटी रखी जो वे लागू देखना चाहते हैं: “अप्रत्याशित व्यवहारों की जाँच करें, और यदि आप जोखिमों को पर्याप्त रूप से नियंत्रित नहीं कर सकते, तो तंत्र जारी न करें”।
निर्भरता ही असहज हिस्सा है
इस प्रकरण ने वह बात उजागर की जिसे कोई परीक्षण व्यवस्था क़ानून से हल नहीं कर सकती। सबसे सक्षम मॉडल अमेरिका और चीन में बनते हैं, और एक ब्रिटिश संस्थान केवल वही जाँच सकता है जो उनके निर्माता सौंपना तय करें।
नारायण ने ब्लूमबर्ग से इस पर साफ़ कहा: “जब आप किसी और की तकनीक पर निर्भर हों, तो आपको यह स्पष्ट रखना होगा कि कोई भी परिणाम कितना स्थायी है।” फिर भी उन्होंने कहा कि वे “बहुत आश्वस्त” हैं कि ब्रिटेन नवीनतम मॉडल परख सकेगा।

यह चेतावनी बेकार की नहीं है। सोमवार की पुष्टि में कुछ भी संधि, क़ानून या अनुबंध नहीं है। पहुँच एक अनुरोध से वापस ली गई और एक अनुरोध से बहाल हुई, और वही तरीक़ा अब भी उपलब्ध है।
आगे क्या
नारायण से और उपाय घोषित करने की उम्मीद है, जिनमें एआई से जुड़ी सुरक्षा घटना के महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचे को छूने पर सख़्त सूचना देने की शर्तें शामिल हैं। उन्होंने ब्रिटिश सरकारी तंत्रों को एआई-चालित हमलों से बचाने के लिए एक कार्यबल भी बनाया है; बताया जाता है कि दो प्रायोगिक अभ्यासों में एक हज़ार से अधिक संभावित कमज़ोर बिंदु मिले।
अमेरिकी पक्ष में गूगल, माइक्रोसॉफ्ट और एक्सएआई ने अमेरिका में जारी करने से पहले समीक्षा पर सहमति दी है, और यही वह क्रम है जिसे पहले की रोक लागू करना चाहती थी।
जिस पर नज़र रखनी चाहिए वह संकरा और जाँचने योग्य है: क्या तीनों प्रयोगशालाओं का अगला अग्रणी मॉडल जनता से पहले संस्थान तक पहुँचता है, और क्या बहाली के साथ कोई शर्तें जुड़ी थीं। न नारायण का बयान और न उसके इर्द-गिर्द की रिपोर्टिंग इसका निपटारा करती है।