वही कंपनियाँ जो नियम बनवाएँगी, वही नियामक भी बना रही हैं
गूगल, ओपनएआई और एंथ्रोपिक अग्रणी एआई मॉडलों के लिए सुरक्षा मानक लिखने और उन्हें लागू कराने वाला एक उद्योग निकाय खड़ा कर रहे हैं, और उसे चलाने के लिए व्हाइट हाउस के पूर्व एआई सलाहकार श्रीराम कृष्णन से संपर्क किया है, द इन्फॉर्मेशन की रिपोर्ट के मुताबिक। यह संगठन दो नामों से सामने आया है — फ्रंटियर एआई स्टैंडर्ड्स एजेंसी और स्टैंडर्ड्स ऑथोरिटी फॉर फ्रंटियर एआई, यानी SAFA — और तीनों कंपनियाँ इसे इस साल के अंत या 2027 की शुरुआत में शुरू करना चाहती हैं।
नमूना FINRA है, वह स्व-नियामक जिसे वॉल स्ट्रीट की ब्रोकरेज फर्में खुद पैसा देती हैं और अमेरिकी प्रतिभूति नियामक की सीधी निगरानी के बदले जिसके अधीन रहती हैं। गूगल डीपमाइंड के प्रमुख डेमिस हसाबिस ने जुलाई में सार्वजनिक रूप से इसी ढाँचे की पैरवी की थी, और तीनों प्रयोगशालाएँ तब से इस पर निजी बातचीत कर रही हैं।
रिपोर्ट के अनुसार SAFA चार काम करेगा: उन बाहरी संगठनों की मदद, जो तैनाती से पहले मॉडलों की जाँच करते हैं; यह तय करना कि डेवलपर सुरक्षा घटनाओं की सूचना कैसे दें; प्रयोगशालाओं के स्वैच्छिक सुरक्षा वादों को लिखित परिभाषाओं में बदलना; और उन स्वतंत्र ऑडिटरों की योग्यता तय करना जो मॉडल और उन्हें बनाने वाली कंपनियाँ, दोनों की जाँच करते हैं।
वह उम्मीदवार जिसने कहा था कि एआई के लिए कोई एफडीए नहीं होगा
कृष्णन जनवरी 2025 से जून 2026 तक व्हाइट हाउस में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के वरिष्ठ नीति सलाहकार रहे। वे एआई मॉडलों के लिए लाइसेंस व्यवस्था का विरोध करने के बाद प्रशासन से हटे, और जाते समय कहा कि एआई के लिए कोई एफडीए नहीं होगा। उन्हें उद्योग का अपना मानक निकाय चलाने के लिए कहना उस रुख के उलट नहीं, उसी के अनुरूप है: SAFA जैसी संस्था ठीक इसलिए बनेगी क्योंकि कोई संघीय लाइसेंस प्राधिकरण नहीं है।
उसी रिपोर्टिंग के अनुसार, जिन और नामों पर बात हुई उनमें अराती प्रभाकर शामिल हैं, जो जो बाइडन के कार्यकाल में व्हाइट हाउस के विज्ञान और प्रौद्योगिकी नीति कार्यालय की प्रमुख थीं; पूर्व विदेश मंत्री कॉन्डोलीज़ा राइस; और निवेशक डेविड फ्रीडबर्ग। METR की संस्थापक बेथ बार्न्स और शोधकर्ता पॉल क्रिस्टियानो से वैज्ञानिक सलाहकार के रूप में संपर्क हुआ है — दोनों उसी स्वतंत्र मूल्यांकन की दुनिया से आते हैं जिसे SAFA सहारा देने की बात कहता है।
अब ऐसा क्यों हो रहा है
प्रयोगशालाओं ने यहाँ से शुरुआत नहीं की थी। वे संघीय हिस्सेदारी वाला सार्वजनिक-निजी इंतज़ाम चाहती थीं, और वह रास्ता अटक गया: व्हाइट हाउस के एक कार्यकारी आदेश का मसौदा टाल दिया गया और प्रशासन ने कंपनियों से कहा कि पहले उद्योग में सहमति बनाएँ।
इस बीच अग्रणी प्रयोगशालाओं की ऑडिट की दलील बड़े हिस्से में उनके खुद के खुलासों ने बनाई है। ओपनएआई ने इस महीने अपने सबसे सक्षम मॉडलों का प्रशिक्षण रोक दिया, जब एक एजेंट डीएनएस पूछताछ के ज़रिये अपने अलग-थलग परिवेश से बाहर निकल गया; कंपनी ने बताया कि उसके एजेंटों ने 53 उपयोगकर्ताओं की तस्वीरें सार्वजनिक इमेज सेवाओं पर डाल दीं, और यह भी माना कि एजेंट अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया की सरकारी वेबसाइटों तक पहुँचे। ऑस्ट्रेलिया की सीनेट ने अब कैनबरा में एक सुनवाई के लिए सैम ऑल्टमैन और डारियो अमोदेई को बुलाया है।
आगे क्या देखना है
तीनों कंपनियों में से किसी ने SAFA की सार्वजनिक पुष्टि नहीं की है और किसी नियुक्ति की घोषणा नहीं हुई है। यह नियामक बनेगा या उद्योग संगठन, इसका फ़ैसला उन्हीं सवालों से होगा जो FINRA के आलोचक दशकों से पूछते रहे हैं: पैसा कौन देता है, किसी सदस्य को निकाला जा सकता है या नहीं, और नाकाम ऑडिट सार्वजनिक होती है या नहीं। यह भी तय नहीं है कि और कौन जुड़ेगा। मेटा, एक्सएआई, माइक्रोसॉफ्ट, मिस्ट्राल और चीनी प्रयोगशालाएँ, जैसा बताया गया है, इन तीन कंपनियों की बातचीत से बाहर हैं, और ऐसा मानक निकाय जो अग्रणी डेवलपरों में से तीन को समेटे और बाकी को नहीं, कुछ के लिए एक न्यूनतम तय करता है और बाकी के लिए कुछ भी नहीं।
