Meta se dedujo 3.912 millones de dólares en créditos fiscales federales estadounidenses de investigación y desarrollo correspondientes a 2025 — más que ninguna otra empresa cotizada — tras tratar sus centros de datos de IA como “modelos piloto” y los chips de su interior como insumos consumidos en experimentos, según una investigación publicada por The New York Times el 30 de septiembre.

La cifra ha subido con fuerza. La misma deducción ahorró a Meta unos 700 millones de dólares en 2023 y unos 2.000 millones en 2024. El tratamiento habría comenzado en 2024.

Cómo se supone que funciona la deducción

El crédito por investigación y experimentación se incorporó a la ley estadounidense en 1981 para subvencionar trabajos cuyo resultado es realmente incierto. Los insumos cualifican cuando son bienes tangibles no amortizables usados directamente en investigación cualificada. Los bienes amortizables — la categoría en la que normalmente caería un centro de datos lleno de aceleradores — no cualifican.

Una subestación eléctrica de alta tensión
La deducción cubre insumos usados directamente en investigación cualificada, no bienes amortizables. Foto ilustrativa. Kris Møklebust · pexels · Pexels License

La posición de Meta, tal como la describe el Times, es que construir y operar esos clústeres es en sí misma la investigación. La empresa ha publicado trabajos de ingeniería coherentes con ese planteamiento: una entrada de marzo de 2024 describía la prueba de dos clústeres de 24.576 GPU cada uno, construidos con diseños de red distintos, para averiguar cuál rendía mejor.

Lo que dijeron al periódico los especialistas fiscales

Las reacciones se dividieron. El abogado fiscalista Jeffrey Moeller dijo que productos comerciales y probados pueden cualificar como insumos de investigación cuando son necesarios para resolver una incertidumbre técnica dentro de un proyecto. Shawn Marchant dijo que sería escéptico ante el planteamiento en general. Andre Shevchuck, socio de la asesora BPM especializado en esta deducción, calificó describir los centros de datos de IA como experimentales de “algo bastante disparatado”.

La agencia tributaria estadounidense ya ha rechazado antes solicitudes que aplicaban la deducción a equipos comerciales probados.

Documentos y recibos de papel repartidos sobre un escritorio blanco
Meta ha reservado 18.740 millones de dólares frente a posiciones fiscales inciertas. Foto ilustrativa. https://kaboompics.com/ · pexels · Pexels License

Las propias cuentas de Meta ponen cifra al riesgo

El dato más revelador lo publica la propia Meta. A 30 de junio de 2026 la empresa mantenía 18.740 millones de dólares en beneficios fiscales brutos no reconocidos, que cubren tanto los créditos de investigación como los precios de transferencia en el extranjero: una reserva que una empresa dota cuando no espera que todas sus posiciones sobrevivan a una inspección.

El portavoz de Meta, Andy Stone, defendió la deducción como un incentivo que el Congreso creó para apoyar la inversión nacional. La empresa gastó 57.000 millones de dólares en investigación y desarrollo en 2025 y no ha desvelado qué parte del crédito procede de los centros de datos.

El auditor también es proveedor

El auditor de Meta, EY, avaló el tratamiento y desde entonces ha ofrecido el mismo planteamiento a otras empresas que buscan compensar sus compras de chips de IA. Esa es la parte con consecuencias más allá de una sola empresa: si la posición se sostiene, parte del coste de la expansión de la IA se traslada por defecto al presupuesto federal estadounidense, y no por una decisión que alguien haya votado.

Qué vigilar

Si la agencia tributaria abre una inspección, y si la próxima presentación de cuentas de algún otro gran operador muestra un salto comparable en créditos de investigación. La reserva que mantiene Meta es la señal más clara disponible sobre la confianza de sus propios contables.