Os números
A Internet Watch Foundation, a organização britânica que avalia e retira da internet material de abuso sexual de crianças, disse na segunda-feira que avaliou 6.310 imagens de abuso sexual de crianças geradas com IA nos primeiros seis meses de 2026. Em todo o ano de 2025 avaliou 4.512. Meio ano produziu 40% mais do que um ano inteiro.
“É profundamente preocupante ver a rapidez com que as imagens de abuso sexual de crianças geradas com IA continuam a crescer e a espalhar-se online”, disse Kerry Smith, diretora executiva da IWF.
Quem é representado
Raparigas aparecem em 98% do material identificado pela organização. O número de imagens únicas que as representam passou de 4.259 em todo o ano de 2025 para 6.094 só no primeiro semestre de 2026.
As idades estão a descer. Crianças dos sete aos dez anos surgiram em 2.534 imagens e as dos 11 aos 13 em 2.369. Houve 1.004 imagens de crianças dos três aos seis anos e 190 de crianças com menos de dois. No conjunto, a faixa dos sete aos 13 anos representou 79% do total, acima dos 70% de 2025.
A distribuição por gravidade
Na classificação britânica, a categoria A abrange o material mais grave e a categoria C o menos grave. A IWF registou 350 imagens de categoria A, 403 de categoria B e 5.557 de categoria C. Isso coloca a categoria C em 88% do material gerado com IA avaliado no primeiro semestre de 2026, contra 62% em 2025: a distribuição deslocou-se fortemente para a categoria mais baixa, ainda que a contagem total tenha subido.
O que a IWF quer
A organização dirige o pedido a Bruxelas. Quer que os decisores europeus aprovem legislação abrangente sobre abuso sexual de crianças que permita detetar tanto material conhecido — conteúdo já catalogado por impressão digital — como conteúdo nunca antes visto.
Essa distinção é todo o problema técnico das imagens sintéticas. A comparação de impressões funciona porque o mesmo ficheiro circula vezes sem conta; um modelo generativo produz um ficheiro novo de cada vez, por isso um catálogo de impressões conhecidas nunca o encontra. Detetar material nunca visto é uma capacidade diferente e muito mais difícil, e é também a parte do regulamento europeu proposto que os grupos de privacidade mais combateram, porque a mesma análise que encontra material novo inspeciona tudo o resto.
O regulamento está em negociação entre as instituições da UE há mais de três anos. Os números semestrais da IWF são um argumento dirigido precisamente a esse impasse, e o próximo dado serão os números anuais da organização.
