Ansettelsene
Disney har gått med på å tilby jobb til minst 60 ansatte i Character.AI, meldte TechCrunch 18. oktober med henvisning til et rettsdokument. Tallet beskrives som flertallet av selskapets ansatte, og den anslåtte årlige godtgjørelsen knyttet til ansettelsene ligger rundt 60 millioner dollar.
Dokumentet sier at det store flertallet av de ansatte som fikk tilbud, takket ja. Det oppgir ikke noe samlet antall ansatte i Character.AI, så “flertallet” er dokumentets egen beskrivelse og ikke et tall som kan settes opp mot en nevner.
Menneskene er på dette tidspunktet den dyre delen av transaksjonen. Character.AI opplyste tidligere at Disney hadde gått med på å kjøpe noen av eiendelene for 20 millioner dollar. Samlet betaler Disney hvert år tre ganger eiendelenes pris i lønn til teamet som bygde dem.
Hvorfor selskapet står i retten
Character.AI søkte denne uken om konkursbeskyttelse etter Chapter 11. Dokumentet fører situasjonen tilbake til høye kostnader og til mulige forpliktelser knyttet til rettssaker og til kontakt med tilsynsmyndigheter, og sier at dette skjedde til tross for en stor og engasjert brukerbase — formen på et forbrukerprodukt som fant etterspørsel uten å finne en måte å bære sin egen juridiske risiko på.
Den risikoen er konkret. Selskapet møter et søksmål fra moren til en 14 år gammel gutt som tok sitt eget liv etter å ha blitt fiksert på en chatbot, og Texas har gransket selskapet for barnesikkerhet.
Én person har alt flyttet seg. Karandeep Anand, Character.AIs tidligere administrerende direktør, ble nylig Disneys første teknologidirektør.
Hva et gulvbud betyr her
Disneys tilbud er et såkalt stalking horse-bud. I et salg etter Chapter 11 betyr det at budet setter gulvet: vilkårene leveres til retten, andre kjøpere kan by over, og retten godkjenner vinneren. Et annet selskap kan fortsatt overby Disney på eiendelene.
Jobbtilbudene ligger ved siden av dette, ikke inni. Å ansette teamet er ikke samme transaksjon som å kjøpe eiendelene, og en konkurrent som vant eiendelene, ville kjøpe dem av et selskap der ingeniørene alt hadde gått til Disney.
Hva som er verdt å følge
Om et konkurrerende bud dukker opp før salgsmøtet, og om retten godkjenner Disneys vilkår slik de er levert. Det andre er hva Disney gjør med et produkt for samtaler med figurer under eget merke, gitt at forpliktelsene som nevnes i dokumentet, er av den typen som fester seg til produktet snarere enn til selskapet som eier det.
