Ansættelserne
Disney har indvilget i at tilbyde job til mindst 60 ansatte i Character.AI, skrev TechCrunch den 18. oktober med henvisning til et retsdokument. Tallet beskrives som flertallet af selskabets ansatte, og den anslåede årlige løn knyttet til ansættelserne ligger omkring 60 millioner dollars.
Dokumentet oplyser, at det store flertal af de ansatte, der fik tilbud, takkede ja. Det angiver ikke noget samlet antal ansatte i Character.AI, så “flertallet” er dokumentets egen beskrivelse og ikke et tal, der kan holdes op mod en nævner.
Menneskene er på dette tidspunkt den dyre del af handlen. Character.AI oplyste tidligere, at Disney havde indvilget i at købe nogle af aktiverne for 20 millioner dollars. Samlet betaler Disney hvert år tre gange aktivernes pris i løn til det hold, der byggede dem.
Hvorfor selskabet står i retten
Character.AI søgte i denne uge konkursbeskyttelse efter Chapter 11. Dokumentet fører situationen tilbage til høje omkostninger og til mulige forpligtelser knyttet til retssager og til kontakt med tilsynsmyndigheder, og siger, at det skete trods en stor og engageret brugerbase — formen på et forbrugerprodukt, der fandt efterspørgsel uden at finde en måde at bære sin egen juridiske risiko på.
Den risiko er konkret. Selskabet står over for et søgsmål fra moren til en 14-årig dreng, der tog sit eget liv efter at være blevet fikseret på en chatbot, og Texas har undersøgt selskabet for børnesikkerhed.
Én person er allerede flyttet. Karandeep Anand, Character.AIs tidligere administrerende direktør, blev for nylig Disneys første teknologidirektør.
Hvad et gulvbud betyder her
Disneys tilbud er et såkaldt stalking horse-bud. I et salg efter Chapter 11 betyder det, at buddet sætter gulvet: vilkårene indleveres til retten, andre købere kan byde over, og retten godkender vinderen. Et andet selskab kan stadig overbyde Disney på aktiverne.
Jobtilbuddene ligger ved siden af dette, ikke indeni. At ansætte holdet er ikke samme handel som at købe aktiverne, og en konkurrent, der vandt aktiverne, ville købe dem af et selskab, hvis ingeniører allerede var gået til Disney.
Hvad man skal følge
Om et konkurrerende bud dukker op før salgsmødet, og om retten godkender Disneys vilkår, som de er indleveret. Det andet er, hvad Disney gør med et produkt til samtaler med figurer under eget mærke, i betragtning af at de forpligtelser, dokumentet nævner, er af den slags, der hæfter ved produktet snarere end ved selskabet, der ejer det.
