गूगल एआई ओवरव्यूज़, एआई मोड और जेमिनी के उत्तरों को आकार देने वाली सामग्री के लिए लगभग 100 डिजिटल प्रकाशकों को भुगतान कर रहा है, यह द इन्फॉर्मेशन ने 30 सितंबर को बताया। यह कार्यक्रम सर्च कंसोल के भीतर “एआई योगदान पायलट” नाम से चलता है, और भुगतान का दायरा अपने आप में खबर है: छोटे साइटों के लिए कई महीनों में 1,000 डॉलर से कम से लेकर एक प्रतिभागी के लिए साल में दस लाख डॉलर से अधिक तक।
तंत्र संकीर्ण है। गूगल के सहायता पाठ के अनुसार प्रकाशक तब कमाता है जब उसकी सामग्री उत्तर बनाने में उल्लेखनीय योगदान देती है, और वेब सामग्री “उत्तर बनने के बाद तथ्यों की पुष्टि भी कर सकती है या गूगल की एआई के भीतर उससे लिंक किया जा सकता है, लेकिन वे मामले एआई योगदान में नहीं गिने जाते”। दूसरे शब्दों में, उद्धरण भुगतान नहीं है। भुगतान तभी है जब सामग्री उत्तर बनाने में इस्तेमाल हुई हो।
प्रकाशक एक संख्या देखते हैं, उसके पीछे कुछ नहीं
पायलट में शामिल होने पर सर्च कंसोल में एक पैनल जुड़ता है जो मासिक कमाई और उसका इतिहास दिखाता है। वह यह नहीं दिखाता कि किन पृष्ठों से कमाई हुई, सामग्री कितनी बार इस्तेमाल हुई, या राशि की गणना कैसे हुई। एक अधिकारी ने सर्च इंजन जर्नल से इसे “काफी हद तक ब्लैक बॉक्स” कहा। कर और स्थानीय भुगतान सीमाओं के कारण दर्ज कमाई और वास्तव में मिलने वाली राशि में भी अंतर हो सकता है।

प्रकाशक सर्च कंसोल की सेटिंग्स से कभी भी पायलट छोड़ सकते हैं। छोड़ने पर भुगतान रुक जाता है; इससे गूगल का साइट की सामग्री अपनी एआई सुविधाओं में इस्तेमाल करना नहीं रुकता। यही विषमता वह हिस्सा है जिस पर उद्योग बहस करेगा, क्योंकि इसका अर्थ है कि पायलट उस चीज़ का भुगतान है जो गूगल पहले से करता था और वैसे भी करता रहेगा।
राशि उस चीज़ के मुकाबले छोटी है जिसकी जगह ले रही है
शुरुआती प्रतिभागियों ने इन रकमों को मामूली बताया है, और छोटे साइटों के लिए the-decoder के अनुसार ये विज्ञापन राजस्व के 0.1 प्रतिशत से भी कम हैं। समर्पित दर्शकों वाली विशिष्ट श्रेणियाँ — एनिमे और गेमिंग का नाम लिया गया — औसत से बेहतर करती दिखती हैं, जो उस प्रणाली से मेल खाता है जो व्यापक ट्रैफ़िक खींचने वाली सामग्री के बजाय किसी विशिष्ट प्रश्न का अच्छा उत्तर देने वाली सामग्री को पुरस्कृत करती है।

प्रकाशक के लिए रणनीतिक जोखिम चेक का आकार नहीं है। जोखिम यह है कि उसे स्वीकार करना इस तर्क को कमज़ोर करता है कि गूगल पर इससे बेहतर देनदारी है, क्योंकि कंपनी तब एक मौजूदा मुआवज़ा योजना की ओर इशारा कर सकेगी।
आगे क्या देखना है
क्या गूगल पायलट की कार्यप्रणाली प्रकाशित करता है, क्या कोई बड़ा समाचार संगठन सार्वजनिक रूप से बताता है कि वह शामिल हुआ या नहीं, और क्या यूरोपीय प्रकाशक सर्च कंसोल के भीतर मोलभाव करने के बजाय कॉपीराइट और संबद्ध अधिकारों के नियमों के तहत यह सवाल उठाते हैं।