Klausulen og fjernelsen
Meta har fjernet en bestemmelse fra sine opdaterede forretningsvilkår, skrev TechCrunch den 17. oktober med henvisning til The Verge. Bestemmelsen sagde, at Meta kunne bruge alt indhold fra en virksomhedskontos domæner til at levere, udvikle, forbedre, undersøge og træne selskabets produkter og tjenester.
Det er usædvanlig bred tekst til en forretningsaftale. Læst bogstaveligt giver den en licens ikke til det, en virksomhed udgiver på Metas platforme, men til det, der ligger på virksomhedens egne websteder — og “domæner”, i flertal, bærer meget vægt i et dokument, man accepterer ved at købe annoncer.
TechCrunch siger ikke præcist, hvornår sletningen skete, kun at bestemmelsen siden er fjernet.
Hvad Meta siger, det betød
Metas standpunkt ændrede sig ikke mellem de to udtalelser, og det er den del, der er værd at bemærke.
Før fjernelsen sagde en talsperson, at de opdaterede vilkår ikke afspejlede nogen ændring i, hvordan Meta crawler nettet. Bagefter sagde selskabet, at crawlervilkårene kun gjaldt annonce- og forretningsprodukterne, at det havde præciseret dette i vilkårene, og at ændringen ikke ændrer, hvordan Meta bruger webcrawlere.
Efter Metas egen beskrivelse blev der altså intet vundet og intet givet afkald på: klausulen udvidede ikke crawlingen, og at slette den indskrænker den ikke. Det, der er ændret, er, hvad dokumentet siger, en virksomhed har accepteret.
Hvorfor udgiverne læste det modsat
Alarmen kom fra jurister, ikke fra Metas adfærd. De juridiske eksperter, Nieman Lab talte med, kaldte den en bemærkelsesværdig bestemmelse og sagde, at den kunne lade Meta skrabe udgiveres websteder, også for at træne AI-modeller.
Mekanismen, de beskrev, betyder mere end ordlyden. En nyhedsudgiver, der køber annoncer, eller som bruger et af Metas forretningsprodukter, er en virksomhed med domæner. Hvis vilkårene giver licens til indholdet på de domæner, har udgiveren samtykket til træningsbrug ved at oprette en annoncekonto — et samtykke indhentet et sted, ingen forhandler, hvilket er noget andet end en crawler, der følger robots.txt.
Det er spørgsmålet, sletningen afgør indtil videre: om tilladelse til at træne kan komme gennem en forretningsaftale i stedet for gennem en crawl.
Hvad man skal følge
Om klausulen dukker op igen i en anden form, og om de offentliggjorte vilkår versioneres, så ændringen bliver synlig for de virksomheder, der bindes af dem. Pointen overlever sletningen: brugervilkår for annonceprodukter er nu et sted, hvor rettigheder til AI-træning skrives ned, og de læses af langt færre jurister, end en licensforhandling ville trække til sig.
