En dom om, hvorvidt en stemme kan ejes
Tokyos distriktsdomstol skal afsige dom onsdag i sagen, som stemmeskuespilleren Kenjiro Tsuda har anlagt mod TikTok, skriver AFP. Det menes at være det første søgsmål i Japan, der gør gældende, at en persons stemmeidentitet er beskyttet mod en AI-genereret kopi, og dommen bliver landets første retlige svar på et spørgsmål, lovgiveren ikke har afgjort.
Tsuda, 55, er blandt de mest genkendelige stemmer i japansk animation med hovedroller i Jujutsu Kaisen og Yu-Gi-Oh!. Tvisten angår en anonym TikTok-konto, der lagde videoer op om vandrehistorier, det okkulte og konspirationsteorier, fortalt af det, Tsuda siger er en syntetisk kopi af hans stemme. Profilbilledet lignede en figur fra Jujutsu Kaisen, han havde lagt stemme til.
Hvad hver side hævder
På sit højeste havde kontoen over 200.000 følgere og tjente omkring 500.000 yen om måneden, cirka 3.200 dollar, på visninger.
Tsudas advokater sagde i retten, at kontoen “kun blev populær, fordi dens tvivlsomme og sjofle indhold blev fortalt af en populær skuespillers tiltrækkende stemme”, og byggede kravet på publicitetsrettigheder og loven om illoyal konkurrence.
TikToks standpunkt er, at fortællerstemmen er en generisk mandsstemme, at enhver lighed med Tsuda i bedste fald er subjektiv, og at platformen blot stillede et forum til rådighed, hvor brugere lagde kreativt indhold op inden for ytringsfrihedens rammer.
De to argumenter mødes ikke på midten. Det ene spørger, om en almindelig lytter ville genkende den talende; det andet, om en domstol kan fastslå krænkelse ud fra en lytters indtryk. Det, dommeren vælger, bliver skabelonen for hver sag, der følger.
Ministeriet kom først
Japans justitsministerium udsendte sidste måned retningslinjer, der beskriver, hvordan gældende ret allerede omfatter stemmen, behandler den som symbolet på en persons personlighed og når den via publicitetsrettigheder og retten mod uautoriseret brug af eget udseende. Retningslinjerne er ikke bindende, og onsdagens dom bliver den første prøve på, om en domstol læser loven på samme måde.
Opbakningen i faget har været offentlig. Yuko Sasaki, direktør for Japans skuespillerforbund, sagde, at en udøvers stemme er resultatet af års hård træning og læretid. Skuespilleren Bin Shimada advarede om, at branchen kan blive knust, hvis ubegrænset AI-stemmekloning bliver almindelig på sociale medier.
Hvad man skal følge
Tre ting afgør, hvor langt dommen rækker. Om domstolen overhovedet finder stemmen genkendelig som Tsudas, eftersom alt andet følger af det. Om ansvaret lægges på platformen eller kun på den, der lagde op, hvilket er forskellen mellem en dom, TikTok kan bære, og en, der ændrer selskabets moderation. Og hvilken sanktion der pålægges: erstatning alene gør kloning prissat snarere end forbudt.
Japan har ingen lov dedikeret til syntetiske stemmer. Indtil landet får en, er denne dom retten på området, og andre udøvere i samme situation vil læse den, før de beslutter sig for at sagsøge.
