Leverandøren, ikke modelbyggeren

The New York Times Company sagsøgte Brave Software i Southern District of New York den 2. november i et søgsmål på 72 sider, der retter sig mod søgeindekset bag en browser snarere end mod en model. Brave er ifølge søgsmålet leverandør, mellemhandler og distributør af stjålet ophavsretligt beskyttet indhold til sine egne brugere og til mange af de mest fremtrædende selskaber inden for generativ AI, blandt dem Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI og Cohere. Ingen af de fem er sagsøgt.

Samme dag blev endnu et søgsmål indleveret af Daily News, LP, Chicago Tribune Company og Orlando Sentinel Communications. Begge føres af advokatfirmaet Rothwell, Figg, Ernst & Manbeck, kræver nævningesag og gør de samme fem punkter gældende: direkte, medvirkende og indirekte ophavsretskrænkelse, overtrædelse af Digital Millennium Copyright Act efter paragraf 1201(a)(1)(A) og 1201(a)(2), samt uberettiget vinding efter New Yorks delstatsret.

Papirruller stablet på enden som en væg af cirkler
Times hævder, at Brave videresolgte avisens journalistik til fem AI-selskaber. Illustrerende arkivbillede. Alper Murat KİRPİK · pexels · Pexels License

Hvad søgsmålet peger på

To Brave-produkter står centralt. Endepunktet “LLM Context” i Brave Search API giver ifølge Times AI-kunder direkte adgang til websiderne i Braves indeks, inklusive journalistik bag betalingsmur. Særskilt markedsføres en indstilling i browseren, som søgsmålet kalder “Paywall blocker”, af Brave, i søgsmålets citat af selskabets eget materiale, som noget der lader brugere komme forbi betalingsmure.

Søgsmålet bruger også Braves egne ansatte som bevis. En Brave-ansat skal have lagt instruktioner op på X om, hvordan browseren bruges til at omgå Times-betalingsmuren, og tagget flere kolleger, blandt dem Luke Mulks, Braves vicedirektør for forretningsdrift; en anden ansat svarede med at foreslå, at brugerne blot slog betalingsmurlisten til i Braves filtre for at slippe for påmindelsen.

Om pengene står der i søgsmålet, at Brave har tjent mere end 100 millioner dollar på at kopiere og videresælge forlagenes arbejde uden samtykke eller tilladelse, mens forlagene intet har fået. Det henviser til tredjepartsrapporter om, at Braves indtægter i 2025 oversteg 100 millioner dollar, op fra omkring 52 millioner i 2024, og oplyser, at browseren pr. 30. september 2026 havde tæt på 130 millioner månedlige brugere, og at Brave Search besvarer mere end 50 millioner søgninger om dagen, hvoraf en tredjedel ifølge søgsmålet fører til et AI-genereret svar.

Slidte læderindbundne juridiske bind på en træhylde
Søgsmålet oplyser, at Brave har tjent mere end 100 millioner dollar på forlagenes arbejde. Illustrerende arkivbillede. T6 Adventures · pexels · Pexels License

Først to år med breve

Times oplyser, at avisens eksterne advokater skrev til Braves administrerende direktør Brendan Eich den 11. august 2025 og krævede, at uautoriseret adgang og brug skulle ophøre, og sendte endnu et brev den 13. april 2026. Avisen hævder at eje over 10 millioner registrerede ophavsretligt beskyttede værker. Brave har tidligere forsvaret sine søgetjenester som tilladt brug; selskabet har ikke besvaret nogen af søgsmålene og havde ikke afgivet et offentligt svar på indleveringsdagen.

Hvad man skal følge

Søgsmålene udvider ophavsretsstriden fra modeludviklere til de mellemled, der forsyner dem. Brave fører allerede sag mod News Corp, som modsagsøgte i juli, efter at Brave havde bedt om en erklæring om, at selskabets søgepraksis var lovlig. Det første reelle signal bliver Braves svarskrift, og om selskabet forsvarer både indekset og betalingsmurblokkeren på samme grundlag.