टोक्यो की अदालत इस हफ़्ते तय करेगी कि स्वर अभिनेता की आवाज़ की एआई नक़ल पर हक़ किसका है

फ़ैसला इस पर कि क्या आवाज़ पर मालिकाना हक़ हो सकता है

टोक्यो ज़िला अदालत बुधवार को स्वर अभिनेता केंजिरो सुदा बनाम टिकटॉक मामले में फ़ैसला सुनाने वाली है, एएफ़पी के अनुसार। माना जाता है कि यह जापान का पहला मुक़दमा है जो कहता है कि किसी व्यक्ति की स्वर-पहचान एआई से बनी नक़ल के विरुद्ध संरक्षित है, और यह फ़ैसला उस सवाल पर देश का पहला न्यायिक उत्तर होगा जिसे विधायिका ने तय नहीं किया।

55 वर्षीय सुदा जापानी एनिमेशन की सबसे पहचानी जाने वाली आवाज़ों में हैं, जिनकी मुख्य भूमिकाएँ जुजुत्सु कैसेन और यू-गी-ओह! में रही हैं। विवाद एक गुमनाम टिकटॉक खाते से जुड़ा है जो शहरी किंवदंतियों, तंत्र-मंत्र और षड्यंत्र सिद्धांतों पर वीडियो डालता था, जिनका वाचन सुदा के अनुसार उनकी आवाज़ की कृत्रिम नक़ल से हुआ। खाते की प्रोफ़ाइल तस्वीर जुजुत्सु कैसेन के उसी पात्र जैसी थी जिसे उन्होंने आवाज़ दी थी।

दोनों पक्षों की दलीलें

अपने चरम पर उस खाते के दो लाख से अधिक फ़ॉलोअर थे और दृश्यों के आधार पर वह महीने में लगभग पाँच लाख येन, यानी करीब 3,200 डॉलर, कमाता था।

सुदा के वकीलों ने अदालत से कहा कि खाता “सिर्फ़ इसलिए लोकप्रिय हुआ क्योंकि उसकी संदिग्ध और घटिया सामग्री एक लोकप्रिय अभिनेता की आकर्षक आवाज़ में सुनाई जाती थी”, और उन्होंने दावे को प्रचार-अधिकार तथा अनुचित प्रतिस्पर्धा कानून के तहत रखा।

टिकटॉक का पक्ष है कि वाचन एक सामान्य पुरुष आवाज़ है, सुदा से कोई भी समानता अधिक से अधिक व्यक्तिपरक है, और मंच ने केवल ऐसा स्थान दिया जहाँ उपयोगकर्ताओं ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के दायरे में रचनात्मक सामग्री डाली।

ये दो दलीलें बीच में कहीं नहीं मिलतीं। एक पूछती है कि क्या कोई साधारण श्रोता बोलने वाले को पहचान लेगा; दूसरी यह कि क्या अदालत श्रोता के प्रभाव से उल्लंघन मान सकती है। न्यायाधीश जिसे अपनाएँगे, वही आगे के हर मामले का ढाँचा बन जाएगा।

मंत्रालय पहले पहुँचा

जापान के न्याय मंत्रालय ने पिछले महीने दिशानिर्देश जारी किए जो बताते हैं कि मौजूदा कानून आवाज़ को पहले से कैसे समेटता है — उसे व्यक्ति के व्यक्तित्व का प्रतीक मानकर, और प्रचार-अधिकार तथा अपनी छवि के अनधिकृत उपयोग के विरुद्ध अधिकार के ज़रिये। ये दिशानिर्देश बाध्यकारी नहीं हैं, और बुधवार का फ़ैसला इसकी पहली परीक्षा होगा कि अदालत कानून को उसी तरह पढ़ती है या नहीं।

पेशे के भीतर से समर्थन खुलकर आया है। जापान एक्टर्स यूनियन की कार्यकारी निदेशक युको ससाकी ने कहा कि किसी कलाकार की आवाज़ वर्षों की कठोर साधना और शिष्यत्व का फल होती है। अभिनेता बिन शिमादा ने चेताया कि यदि सोशल मीडिया पर बिना रोक एआई स्वर-क्लोनिंग आम हो गई तो उद्योग कुचला जा सकता है।

आगे क्या देखना है

तीन बातें तय करेंगी कि फ़ैसला कितनी दूर जाता है। क्या अदालत आवाज़ को सुदा की पहचान योग्य मानती है, क्योंकि बाक़ी सब उसी पर टिका है। क्या ज़िम्मेदारी मंच पर आती है या सिर्फ़ अपलोड करने वाले पर — यही फ़र्क़ है ऐसे फ़ैसले में जिसे टिकटॉक झेल ले और ऐसे में जो उसकी सामग्री-निगरानी बदल दे। और क्या उपाय दिया जाता है: केवल हर्ज़ाना क्लोनिंग को प्रतिबंधित नहीं, बस क़ीमत वाला बना देता है।

जापान में कृत्रिम आवाज़ों के लिए कोई अलग कानून नहीं है। जब तक नहीं बनता, यही फ़ैसला इस विषय का कानून है, और इसी स्थिति में खड़े दूसरे कलाकार मुक़दमा करने का निर्णय लेने से पहले इसे पढ़ेंगे।