حكم في ما إذا كان الصوت يمكن أن يُملَك
من المقرر أن تصدر محكمة مقاطعة طوكيو حكمها الأربعاء في الدعوى التي رفعها الممثل الصوتي كينجيرو تسودا ضد تيك توك، بحسب وكالة فرانس برس. ويُعتقد أنها أول دعوى في اليابان تقول إن الهوية الصوتية للشخص محمية من نسخة يولّدها الذكاء الاصطناعي، وسيكون الحكم أول جواب قضائي في البلاد على مسألة لم يحسمها المشرّع.
وتسودا، 55 عاماً، من أكثر الأصوات تميزاً في الرسوم المتحركة اليابانية، بأدوار رئيسية في جوجوتسو كايسن ويوغي!. ويتعلق النزاع بحساب مجهول على تيك توك نشر مقاطع عن الأساطير الحضرية والغيبيات ونظريات المؤامرة، يرويها ما يقول تسودا إنه نسخة اصطناعية من صوته. وكانت صورة الحساب تشبه شخصية من جوجوتسو كايسن أدّى صوتها.
حجج كل طرف
في ذروته كان للحساب أكثر من 200 ألف متابع، وكان يدرّ نحو 500 ألف ين شهرياً، أي قرابة 3200 دولار، بحسب عدد المشاهدات.
وقال محامو تسودا للمحكمة إن الحساب “لم ينل شعبيته إلا لأن محتواه المريب والرديء كان يُروى بصوت جذاب لممثل مشهور”، وأسّسوا الدعوى على حقوق الشهرة وقانون المنافسة غير المشروعة.
أما موقف تيك توك فهو أن الصوت الراوي صوت رجولي عام، وأن أي تشابه مع تسودا ذاتي في أحسن الأحوال، وأن المنصة اكتفت باستضافة فضاء ينشر فيه المستخدمون محتوى إبداعياً ضمن نطاق حرية التعبير.
لا تلتقي الحجتان في منتصف الطريق. الأولى تسأل إن كان مستمع عادي سيتعرف على المتحدث؛ والثانية تسأل إن كان بوسع محكمة أن تستخلص انتهاكاً من انطباع مستمع. وما يختاره القاضي يصير قالباً لكل قضية تليها.
الوزارة سبقت المحكمة
نشرت وزارة العدل اليابانية الشهر الماضي إرشادات تبيّن كيف يغطي القانون القائم الصوت أصلاً، إذ تعامله بوصفه رمزاً لشخصية الإنسان وتبلغه عبر حقوق الشهرة والحق في منع الاستخدام غير المأذون للصورة والهيئة. والإرشادات غير ملزمة، وسيكون حكم الأربعاء أول اختبار لما إذا كانت المحكمة تقرأ القانون بالطريقة نفسها.
وقد جاء الدعم داخل المهنة علنياً. قالت يوكو ساساكي، المديرة التنفيذية لنقابة الممثلين في اليابان، إن صوت المؤدي ثمرة سنوات من التدريب الصارم والتتلمذ. وحذّر الممثل بن شيمادا من أن القطاع قد يُسحق إذا صار استنساخ الأصوات بالذكاء الاصطناعي بلا قيود أمراً شائعاً على وسائل التواصل.
ما يجب متابعته
ثلاثة أمور ستحدد مدى امتداد الحكم. هل ترى المحكمة الصوت قابلاً للتعرف عليه بوصفه صوت تسودا أصلاً، إذ كل ما عداه يتفرع عن ذلك. وهل تقع المسؤولية على المنصة أم على الناشر وحده، وهو الفارق بين حكم تحتمله تيك توك وآخر يغيّر طريقة إشرافها على المحتوى. وأي تعويض يُقضى به: فالتعويض وحده يجعل الاستنساخ مُسعّراً لا ممنوعاً.
لا يملك اليابان قانوناً مخصصاً للأصوات الاصطناعية. وإلى أن يملك واحداً، فإن هذا الحكم هو القانون في المسألة، وسيقرؤه مؤدون آخرون في الموقف نفسه قبل أن يقرروا رفع دعوى.
