ماذا قال Lehane
قال Chris Lehane، كبير مسؤولي الشؤون العالمية في OpenAI، يوم الثلاثاء إن الشركة تدعم الجزء من قانون FRONTIER المدعوم من الحزبين الذي من شأنه أن يضع تحققاً مستقلاً من الأمان داخل أكبر مختبرات الذكاء الاصطناعي. وأكد أيضاً أن OpenAI تجري محادثات مع Anthropic وGoogle DeepMind بشأن أمان الذكاء الاصطناعي منذ أسابيع، بحسب ما أفاد TechCrunch.
وفي إحاطة في واشنطن، قال Lehane إن “من الأفضل محاولة العمل معاً لإعطاء الأولوية للأمان”، وفقاً لـرواية Reuters لتقرير Bloomberg. وقال إن الشركات الثلاث لا ترى أنها بحاجة إلى إعفاء من قوانين مكافحة الاحتكار للتنسيق في مجال الأمان. وذكر TechCrunch، مستشهداً بتقارير سابقة عن المحادثات، أن الشركات تعمل على إنشاء هيئة معايير للقطاع.
لم يُلزم Lehane شركة OpenAI بمشروع القانون كله. وأفاد موقع Punchbowl News بأنه أبدى “حماساً تجاه الجهدين وانفتاحاً على دعمهما بالكامل”، في إشارة إلى مشروع قانون مجلس النواب ومحادثات مجلس الشيوخ بشأن أمان الذكاء الاصطناعي المتقدم، لكنه لم يصل إلى حد تأييد أي منهما.
ما الذي يفرضه قانون FRONTIER
قدّم النائبان Jay Obernolte، الجمهوري عن ولاية كاليفورنيا، وLori Trahan، الديمقراطية عن ولاية ماساتشوستس، مشروع القانون في 23 يوليو مع أربعة رعاة مشاركين من الحزبين. واسمه الكامل Frontier Risk Oversight, National Transparency, Independent Evaluation, and Reporting Act.
ويصف مكتب Obernolte المشروع بأنه “إطار قائم على المخاطر ينظم تطوير ونشر أكثر نماذج الذكاء الاصطناعي تقدماً”. وسيتعين على المطورين المشمولين نشر بطاقات النماذج وأطر إدارة المخاطر، والخضوع لعمليات تدقيق مستقلة وتقييمات مستمرة، والإبلاغ عن الحوادث. ويستهدف المشروع “حفنة الشركات التي تطور أقوى نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة”، وسيضع معياراً وطنياً موحداً لمنع “خليط من اللوائح على مستوى الولايات”.
والبند الذي تدعمه OpenAI هو جزء التحقق المستقل، الذي وصفه TechCrunch بأنه يشترط تحققاً مستقلاً من الأمان في مختبرات الذكاء الاصطناعي المتقدم. وكان الرئيس التنفيذي لـOpenAI، Sam Altman، قد قال بالفعل إن الشركة ستقبل مقيّمين مستقلين، بعد أن نشر Dario Amodei من Anthropic يوم السبت مقالاً دعا فيه القطاع إلى إبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم معاً. ووفقاً لـTechCrunch، أيّد كل من Altman وDemis Hassabis من Google DeepMind وElon Musk ذلك الاقتراح علناً.
لماذا تريد OpenAI قاعدة اتحادية
يأتي هذا الموقف امتداداً لحجة يطرحها Lehane منذ الصيف. ففي منشور حول السياسات بتاريخ 15 يوليو، عرضت OpenAI ما سمّته “الفيدرالية العكسية”: إذا أقرّت ولايات كافية قوانين متشابهة إلى حد كبير بشأن أمان الذكاء الاصطناعي، يمكن للكونغرس أن يعتمد النتيجة معياراً وطنياً، بحسب TUN. وقالت OpenAI إن كاليفورنيا ونيويورك وإلينوي تمثل مجتمعة ما يقدَّر بنحو 40% من سوق الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة، وأدرجت عمليات التدقيق المستقلة والموضوعية ضمن الشروط التي ينبغي أن يستوفيها أي قانون.
ومن شأن مشروع قانون اتحادي يتضمن شرط التدقيق نفسه أن يمنح OpenAI معياراً واحداً بدلاً من عدة معايير. وأشار TUN إلى أن Hassabis دعا بشكل منفصل إلى إنشاء هيئة خبراء مستقلة.
الخلفية السياسية
تتحرك المختبرات في وقت يدفع فيه البيت الأبيض في الاتجاه المعاكس. فقد رفض الرئيس Donald Trump المخاوف المتعلقة بالأمان ووصفها بأنها “خدعة”، ووصف مستشاره لشؤون الذكاء الاصطناعي David Sacks المخاطر بأنها “مبالغ فيها”، بحسب ما أفاد TechCrunch.
وستثير هيئة مشتركة تساؤلات خاصة بها. فالتنسيق بين أكبر ثلاثة مختبرات أمريكية هو نوع الترتيبات التي تفحصها سلطات المنافسة، والرأي القائل بعدم الحاجة إلى إعفاء هو تفسير OpenAI، لا تفسير جهة تنظيمية.
ما الذي ينبغي متابعته
لم تصف Anthropic ولا Google المحادثات بشكل رسمي في التقارير التي راجعتها Aivio News. وستتمثل الإشارات التالية في ما إذا كانت أي من الشركتين ستؤيد بند التحقق في قانون FRONTIER، وما إذا كانت المحادثات ستفضي إلى هيئة تحمل اسماً وتنشر عضويتها وقواعدها.
