Lehane ने क्या कहा
OpenAI द्विदलीय FRONTIER Act के उस हिस्से का समर्थन करता है जो सबसे बड़ी एआई प्रयोगशालाओं के भीतर स्वतंत्र सुरक्षा सत्यापन की व्यवस्था करेगा, यह बात कंपनी के मुख्य वैश्विक मामलों के अधिकारी Chris Lehane ने मंगलवार को कही। उन्होंने यह भी पुष्टि की कि OpenAI हफ़्तों से Anthropic और Google DeepMind के साथ एआई सुरक्षा पर बातचीत कर रहा है, TechCrunch ने बताया।
वॉशिंगटन में एक ब्रीफ़िंग में Lehane ने कहा कि “सुरक्षा को प्राथमिकता देने के लिए मिलकर काम करने की कोशिश करना बेहतर है”, Bloomberg की रिपोर्ट के Reuters विवरण के अनुसार। उन्होंने कहा कि तीनों कंपनियाँ यह नहीं मानतीं कि सुरक्षा पर तालमेल के लिए उन्हें एंटीट्रस्ट छूट की ज़रूरत है। TechCrunch ने बातचीत पर पहले की रिपोर्टिंग का हवाला देते हुए कहा कि कंपनियाँ उद्योग के लिए एक मानक निकाय की दिशा में काम कर रही हैं।
Lehane ने OpenAI को पूरे विधेयक के लिए प्रतिबद्ध नहीं किया। Punchbowl News ने बताया कि उन्होंने “दोनों प्रयासों को लेकर उत्साह और उनका पूरी तरह समर्थन करने के प्रति खुलापन” व्यक्त किया, यानी फ्रंटियर एआई सुरक्षा पर प्रतिनिधि सभा के विधेयक और सीनेट की वार्ताओं के प्रति, लेकिन किसी का भी समर्थन करने से पीछे रहे।
FRONTIER Act क्या अपेक्षा करेगा
कैलिफ़ोर्निया के रिपब्लिकन प्रतिनिधि Jay Obernolte और मैसाचुसेट्स की डेमोक्रेट प्रतिनिधि Lori Trahan ने दोनों दलों के चार सह-प्रायोजकों के साथ 23 जुलाई को यह विधेयक पेश किया। इसका पूरा नाम Frontier Risk Oversight, National Transparency, Independent Evaluation, and Reporting Act है।
Obernolte का कार्यालय इसे “सबसे उन्नत कृत्रिम बुद्धिमत्ता मॉडलों के विकास और तैनाती को नियंत्रित करने वाला जोखिम-आधारित ढाँचा” बताता है। दायरे में आने वाले डेवलपर मॉडल कार्ड और जोखिम-प्रबंधन ढाँचे प्रकाशित करेंगे, स्वतंत्र ऑडिट और निरंतर आकलन के अधीन होंगे, और घटनाओं की रिपोर्ट करेंगे। विधेयक का लक्ष्य “सबसे शक्तिशाली फ्रंटियर एआई मॉडल विकसित करने वाली गिनी-चुनी कंपनियाँ” हैं, और यह “राज्यों के अलग-अलग नियमों के बिखरे हुए जाल” को रोकने के लिए एक समान राष्ट्रीय मानक तय करेगा।
OpenAI जिस प्रावधान का समर्थन करता है वह स्वतंत्र सत्यापन वाला हिस्सा है, जिसे TechCrunch ने फ्रंटियर प्रयोगशालाओं में स्वतंत्र सुरक्षा सत्यापन की अनिवार्यता के रूप में वर्णित किया। OpenAI के मुख्य कार्यकारी Sam Altman पहले ही कह चुके थे कि कंपनी स्वतंत्र मूल्यांकनकर्ताओं को स्वीकार करेगी, जब Anthropic के Dario Amodei ने शनिवार को एक निबंध प्रकाशित कर उद्योग से मिलकर फ्रंटियर विकास की गति धीमी करने का आह्वान किया था। TechCrunch के अनुसार, Altman, Google DeepMind के Demis Hassabis और Elon Musk, सभी ने सार्वजनिक रूप से उस प्रस्ताव का समर्थन किया।
OpenAI संघीय नियम क्यों चाहता है
यह रुख उस तर्क के अनुरूप है जो Lehane गर्मियों से देते आ रहे हैं। 15 जुलाई की एक नीति पोस्ट में OpenAI ने वह विचार रखा जिसे उसने “उल्टा संघवाद” कहा: यदि पर्याप्त राज्य काफ़ी हद तक समान एआई सुरक्षा क़ानून पारित करते हैं, तो कांग्रेस उस नतीजे को राष्ट्रीय मानक के रूप में अपना सकती है, TUN ने बताया। OpenAI ने कहा कि कैलिफ़ोर्निया, न्यूयॉर्क और इलिनॉय मिलकर अमेरिकी एआई बाज़ार का अनुमानित 40% हिस्सा हैं, और स्वतंत्र, वस्तुनिष्ठ ऑडिट को उन शर्तों में गिनाया जिन्हें किसी क़ानून को पूरा करना चाहिए।
समान ऑडिट आवश्यकता वाला एक संघीय विधेयक OpenAI को कई मानकों के बजाय एक ही मानक देगा। TUN ने उल्लेख किया कि Hassabis ने अलग से एक स्वतंत्र विशेषज्ञ निकाय की माँग की है।
राजनीतिक पृष्ठभूमि
प्रयोगशालाएँ ऐसे समय आगे बढ़ रही हैं जब व्हाइट हाउस उल्टी दिशा में खींच रहा है। TechCrunch ने बताया कि राष्ट्रपति Donald Trump ने सुरक्षा संबंधी चिंताओं को “छलावा” कहकर ख़ारिज किया है, और उनके एआई सलाहकार David Sacks ने जोखिमों को “बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया” कहा है।
एक संयुक्त निकाय अपने आप में सवाल खड़े करेगा। अमेरिका की तीन सबसे बड़ी प्रयोगशालाओं के बीच तालमेल ठीक उसी तरह की व्यवस्था है जिसकी जाँच प्रतिस्पर्धा प्राधिकरण करते हैं, और यह विचार कि किसी छूट की ज़रूरत नहीं है, OpenAI की व्याख्या है, किसी नियामक की नहीं।
आगे किन बातों पर नज़र रखें
Aivio News द्वारा देखी गई रिपोर्टों में न तो Anthropic और न ही Google ने बातचीत के बारे में आधिकारिक तौर पर कुछ बताया था। अगले संकेत यह होंगे कि क्या इनमें से कोई कंपनी FRONTIER Act के सत्यापन प्रावधान का समर्थन करती है, और क्या बातचीत से प्रकाशित सदस्यता और नियमों वाला कोई नामित निकाय सामने आता है।
