O que a Anthropic está a pedir
A Anthropic está a pedir aos seus acionistas que aprovem uma classe especial de ações que daria ao presidente executivo Dario Amodei e aos seus seis cofundadores 50,1% dos votos em conjunto na maioria das matérias societárias, noticiou a The Information na quinta-feira. A votação é esperada “nos próximos dias”.
Cada um dos sete detém cerca de 2% da empresa. As novas ações não trazem valor económico adicional; a sua única função é o poder de voto, e o arranjo só se mantém enquanto pelo menos três dos sete conservarem uma posição mínima. Nenhuma notícia indicou a dimensão dessa posição.
A Anthropic não comentou publicamente. A reportagem é de Cory Weinberg, Valida Pau e Julia Hornstein, e foi retomada na sexta-feira pelo TechCrunch e por outros.
Não é o controlo total do conselho
A estrutura é mais estreita do que o controlo fundador costuma ser. O Long-Term Benefit Trust da Anthropic — o órgão independente criado para zelar pela missão da empresa, que em julho integrou o antigo presidente da Reserva Federal Ben Bernanke — continuaria a escolher a maioria dos administradores. Os lugares dos fundadores no conselho passariam de dois para três. Os trabalhadores receberiam a sua própria classe de ações para desempatar algumas matérias.
A proposta compra aos fundadores uma maioria dos votos e uma minoria do conselho, com o fundo da missão intacto acima deles.
A comparação com a Palantir
O título da The Information chama à estrutura “ao estilo Palantir”. A Palantir entrou em bolsa em 2020 com ações de classe F detidas num fundo de voto para Alex Karp, Stephen Cohen e Peter Thiel; o prospeto dizia que essas ações “darão a estes fundadores a capacidade de controlar até 49,999999% do total do poder de voto do nosso capital social”, e também dependem de manterem uma posição mínima.
O controlo por dupla classe de ações é comum nas entradas em bolsa tecnológicas norte-americanas: Mark Zuckerberg mantém assim a Meta, Evan Spiegel mantém a Snap. O invulgar aqui é tratar-se de um grupo de sete e não de uma pessoa, o que faz com que o controlo sobreviva à saída de qualquer fundador e só caia quando o grupo desce abaixo de três.
A promessa de doação fica desconfortável ao lado
Amodei expôs a promessa de doação dos fundadores num ensaio de janeiro dedicado em boa parte ao risco de a IA concentrar poder económico. “Todos os cofundadores da Anthropic prometeram doar 80% do nosso património”, escreveu, e, no mesmo texto: “o que deve preocupar é um nível de concentração de riqueza que parta a sociedade”.
A proposta não contradiz a promessa — trata de votos, não de dinheiro, e dar ações é precisamente o que diluiria o poder de voto numa estrutura comum. Mas significa que quem avisa sobre o poder concentrado pede para manter o seu numa base que sobrevive a entregar a parte económica.
O que se segue
A Anthropic escolheu o Nasdaq para a entrada em bolsa. Uma ronda de financiamento em maio avaliou-a em 965 mil milhões de dólares; o TechCrunch noticia que foi recentemente avaliada em 1,5 biliões de dólares no mercado secundário e que a operação deverá refletir esse valor. A empresa espera ainda um segundo trimestre consecutivo de resultado operacional ajustado positivo.
A votação dos acionistas é o que se segue de imediato e, depois dela, o prospeto, onde terão de ficar escritas a posição mínima, o alcance exato da “maioria das matérias societárias” e as condições da classe de desempate dos trabalhadores.
