Hvad Anthropic beder om

Anthropic beder sine aktionærer om at godkende en særlig aktieklasse, der vil give topchef Dario Amodei og hans seks medstiftere tilsammen 50,1 procent af stemmerne i de fleste selskabsanliggender, skriver The Information torsdag. Afstemningen ventes “i løbet af de kommende dage”.

De syv ejer hver omkring 2 procent af selskabet. De nye aktier giver ingen ekstra økonomisk værdi; deres eneste funktion er stemmeret, og ordningen holder kun, så længe mindst tre af de syv beholder en mindstepost. Ingen rapport har oplyst størrelsen på den post.

Anthropic har ikke kommenteret offentligt. Historien er skrevet af Cory Weinberg, Valida Pau og Julia Hornstein og blev fredag samlet op af TechCrunch og andre.

Ikke fuld kontrol over bestyrelsen

Strukturen er smallere, end stifterkontrol plejer at være. Anthropics Long-Term Benefit Trust — det uafhængige organ, der skal våge over selskabets formål, og som i juli hentede tidligere Fed-chef Ben Bernanke ind — vil stadig vælge de fleste bestyrelsesmedlemmer. Stifternes egne bestyrelsespladser går fra to til tre. Medarbejdere får deres egen aktieklasse til at bryde stemmelighed i visse sager.

Et erhvervsmagasin opslået på et bord ved siden af en telefon med et kursdiagram
Anthropic har valgt Nasdaq for noteringen. Arkivfoto af et urelateret erhvervsmagasin. Leeloo The First · pexels · Pexels License

Forslaget køber altså stifterne et flertal af stemmerne og et mindretal af bestyrelsen, med formålsfonden urørt over dem.

Sammenligningen med Palantir

The Informations overskrift kalder strukturen “Palantir-agtig”. Palantir blev noteret i 2020 med F-aktier i en stemmefond for Alex Karp, Stephen Cohen og Peter Thiel; prospektet sagde, at aktierne “vil give disse stiftere mulighed for at kontrollere op til 49,999999 procent af den samlede stemmeret i vores aktiekapital”, og også de afhænger af en mindstepost.

Kontrol gennem to aktieklasser er almindelig i amerikanske teknologinoteringer — Mark Zuckerberg holder Meta sådan, Evan Spiegel holder Snap. Det usædvanlige her er, at det gælder en gruppe på syv og ikke én person, så kontrollen overlever, at en enkelt stifter går, og først falder, når gruppen tyndes ud under tre.

Donationsløftet sidder ubekvemt ved siden af

Amodei fremlagde stifternes donationsløfte i et essay i januar, der i høj grad handlede om risikoen for, at AI koncentrerer økonomisk magt. “Alle Anthropics medstiftere har lovet at give 80 procent af vores formue væk”, skrev han, og i samme tekst: “det, man skal bekymre sig om, er et niveau af formuekoncentration, der knækker samfundet”.

En kontorbygning i glas set fra gaden
En finansieringsrunde i maj værdisatte selskabet til 965 milliarder dollar. Arkivfoto af en urelateret kontorbygning. Masood Aslami · pexels · Pexels License

Forslaget modsiger ikke løftet — det handler om stemmer, ikke penge, og at give aktier væk er netop det, der ville udvande stemmemagten i en almindelig struktur. Men det betyder, at de, der advarer mod koncentreret magt, beder om at beholde deres egen på et grundlag, der overlever, at det økonomiske gives væk.

Hvad der sker nu

Anthropic har valgt Nasdaq. En finansieringsrunde i maj værdisatte selskabet til 965 milliarder dollar; TechCrunch skriver, at det for nylig blev værdisat til 1,5 billioner dollar på andenhåndsmarkedet, og at noteringen ventes at afspejle det tal. Selskabet venter også et andet kvartal i træk med justeret driftsoverskud.

Ejerafstemningen er det nærmeste at holde øje med, og derefter prospektet, hvor mindsteposten, den præcise rækkevidde af “de fleste selskabsanliggender” og vilkårene for medarbejdernes udslagsgivende aktieklasse skal skrives ned.