क्या जारी हुआ
द इंटरसेप्ट ने लीगल एडवोकेट्स फ़ॉर सेफ़ साइंस एंड टेक्नोलॉजी के साथ मिलकर सूचना की स्वतंत्रता क़ानून के तहत दायर मुक़दमे के ज़रिए पेंटागन के 400 से अधिक पन्नों के अनुबंध दस्तावेज़ प्राप्त किए और 8 सितंबर को अपने निष्कर्ष प्रकाशित किए।
ये दस्तावेज़ जुलाई 2025 में रक्षा विभाग और चार कंपनियों — एंथ्रोपिक, गूगल, ओपनएआई और एक्सएआई — के बीच हुए समझौतों से संबंधित हैं, जिनमें से हर एक की क़ीमत 20 करोड़ डॉलर तक है। घोषित उद्देश्य ऐसे एआई उपकरणों के प्रारूप बनाना था जो “सैन्य बढ़त, सैन्य उपयोगिता में सुधार करें या सैन्य निर्णय-प्रक्रिया को मज़बूत करें”।
अनुबंधों की घोषणा उसी समय हुई थी। जो अब तक सार्वजनिक नहीं था, वह यह है कि कंपनियों ने वास्तव में किन बातों की प्रतिबद्धता जताई थी।
प्रयोगशालाओं ने किन शर्तों पर हस्ताक्षर किए
दस्तावेज़ों के अनुसार हर कंपनी ने सहमति दी कि वह पेंटागन को अपने प्रमुख बड़े भाषा मॉडलों तक पहुँच देगी, संवेदनशील परिचालन ब्रीफ़िंग और रक्षा विभाग के उपयोग-मामलों के डेटासेट प्राप्त करेगी, “ज़िम्मेदार एआई” की तैनाती पर प्रशिक्षण संगोष्ठियाँ चलाएगी, सैन्य टेबलटॉप अभ्यासों में भाग लेगी, और अपने ही उत्पादों के ख़तरों पर “जोखिम पूर्वानुमान” देगी।
अंतिम बिंदु पर ठहरना चाहिए। यह एक दोतरफ़ा व्यवस्था को औपचारिक रूप देता है: कंपनियों को गोपनीय ब्रीफ़िंग मिलती है कि सेना उनके सिस्टम का उपयोग किस तरह करना चाहती है, और सेना को कंपनियों का अपना आकलन मिलता है कि वे सिस्टम क्या ग़लत कर सकते हैं। यह सॉफ़्टवेयर लाइसेंस से अधिक एक अंतर्निहित सलाहकार संबंध जैसा है।
इनकार दर वाला मसौदा
द इंटरसेप्ट की दूसरी रिपोर्ट बताती है कि जारी फ़ाइलों में ऐसा सामग्री है जिसमें पेंटागन ओपनएआई से न्यूनतम इनकार दर वाला सिस्टम माँगता है — प्रकाशन की भाषा में, ऐसी एआई जो सैन्य आदेश को शायद ही कभी मना करे।
रक्षा विभाग और ओपनएआई दोनों ने द इंटरसेप्ट को बताया कि यह मसौदा सामग्री थी जो भूलवश दे दी गई, और अंतिम हस्ताक्षरित अनुबंध में ऐसा कोई प्रावधान नहीं है। यह ठोस और सैद्धांतिक रूप से जाँचने योग्य खंडन है, और इसे दस्तावेज़ के नीचे नहीं, उसके साथ छापा जाना चाहिए।
मसौदे के रूप में भी यह उपयोगी दस्तावेज़ है। तैनात भाषा मॉडल के पास इनकार का व्यवहार ही मुख्य सुरक्षा नियंत्रण होता है, और जो ग्राहक विक्रेता से उसे घटाने को कहता है वह असल में यह कह रहा है कि सिस्टम क्या करेगा उसकी सीमा खिसकाई जाए। अनुरोध अनुबंध तक पहुँचा या नहीं, यह इस तथ्य से कम मायने रखता है कि वह लिखित रूप में किया गया।
एंथ्रोपिक की विदाई, संदर्भ सहित
ये काग़ज़ात इस वर्ष के आरंभ में सार्वजनिक रूप से चले विवाद को भी पूरा करते हैं। एंथ्रोपिक ने उन संशोधनों पर हस्ताक्षर से इनकार किया जो घरेलू व्यापक निगरानी और स्वायत्त हथियारों पर अनुबंधीय प्रतिबंधों के बिना गोपनीय नेटवर्कों पर तैनाती की अनुमति देते। रक्षा मंत्री पीट हेगसेथ ने मार्च 2026 में कंपनी को “आपूर्ति शृंखला जोखिम” घोषित कर उसकी सेवाओं पर रोक लगाई; एक संघीय अदालत ने अगस्त में वह घोषणा रद्द कर दी।
यह प्रकाशन उस लड़ाई की अनुबंधीय बनावट दिखाता है जो अब तक प्रेस बयानों में लड़ी जा रही थी। यह इस सप्ताह इन्फ़ॉर्मेशन टेक्नोलॉजी इंडस्ट्री काउंसिल छोड़ने के फ़ैसले को भी एक लंबे क्रम में रखता है: एंथ्रोपिक ने बार-बार अपनी ही लिखी शर्तें बनाए रखने के लिए व्यावसायिक क़ीमत चुकाई है।
आगे क्या देखना है
स्पष्ट अगला क़दम बाक़ी फ़ाइल है। इतने बड़े प्रकटीकरण प्रायः अधूरे होते हैं, और चारों अनुबंधों के संशोधनों में ही परिचालन विवरण छिपा रहता है। दूसरी देखने लायक़ बात यह है कि क्या इनमें से कोई कंपनी अपनी प्रतिबद्धताओं का अपना विवरण प्रकाशित करती है। अब तक किसी ने नहीं किया।
