Cinco entidades, una presentación de inversión

El Departamento de Estado de EE. UU. anunció el 19 de octubre que sanciona a cinco entidades con sede en China vinculadas a Linwei Ding, el antiguo ingeniero de software de Google condenado este año por robar documentos confidenciales de la empresa. Las designaciones se hicieron al amparo de la Ley de Protección de la Propiedad Intelectual Estadounidense, una norma de 2023 codificada en 50 U.S.C. 1709.

Las entidades nombradas son Shanghai Zhisuan Technology Co Ltd, la empresa que Ding creó en 2023; Qiji Chuangtan Beijing Investment Management Co Ltd, que opera como MiraclePlus; dos fondos de capital riesgo que esta gestiona, Beijing Qiji Chuangtan Phase I Venture Capital Center Limited Partnership, creado en 2020, y Phase II, creado en 2022; y Beijing Qiji Chuangtan Zhiyuan Enterprise Management Center Limited Partnership, que según el departamento pertenece íntegramente a Phase I.

Qué contenía la presentación, según el departamento

La ficha informativa del Departamento de Estado es inusualmente precisa sobre cómo se movió el dinero. Zhisuan, dice, se promocionaba como capaz de desarrollar una plataforma de software que acelerase cargas de aprendizaje automático, incluido el entrenamiento de grandes modelos de superinteligencia sobre chips de supercomputación.

Ding presentó a Zhisuan ante MiraclePlus, un programa chino de incubación que el departamento describe como una firma de capital riesgo que invierte sobre todo en startups tecnológicas chinas y celebra dos campamentos de startups al año. En esa solicitud, según la ficha, Ding destacó su experiencia y conocimiento de la tecnología y los sistemas internos de Google, y afirmó que Zhisuan podía replicar la tecnología de infraestructura de Google. MiraclePlus aportó capital semilla a cambio de una participación.

Billetes extendidos en abanico sobre una mesa
Ilustración: el departamento dice que la incubadora aportó capital semilla a cambio de una participación. Fotografía de archivo, no el acuerdo descrito. olia danilevich · pexels · Pexels License

Las conclusiones jurídicas

El departamento formula tres determinaciones distintas. Zhisuan, afirma, es una persona extranjera que participó a sabiendas en un robo significativo de secretos comerciales de personas estadounidenses, o se benefició de él, ocurrido a partir del 5 de enero de 2023. MiraclePlus es una persona extranjera que prestó apoyo financiero, material o tecnológico significativo a ese robo. Phase I, Phase II y Zhiyuan Enterprise quedan designadas como entidades propiedad de MiraclePlus, controladas por ella o que actúan en su nombre.

La condena subyacente es el anclaje. El 29 de enero de 2026, un jurado federal estadounidense condenó a Ding por siete cargos de robo de secretos comerciales, por llevarse lo que el departamento describe como miles de páginas de información confidencial de Google sobre tecnología de superinteligencia, en beneficio propio y de empresas tecnológicas con sede en China. Las designaciones, dice el departamento, siguen a una investigación del Departamento de Justicia y el FBI.

Qué hacen las sanciones

La ley obliga a sancionar a determinadas personas extranjeras que hayan participado en un robo significativo de secretos comerciales estadounidenses o se hayan beneficiado de él, y a las personas asociadas con ellas. El departamento dice que cinco de las medidas enumeradas en la norma —los apartados 2(b)(1)(A), (D), (H), (I) y (J)— se aplican ahora a cada una de las cinco entidades.

Un candado cerrado en una verja metálica
Ilustración: cinco de las medidas de la ley se aplican ahora a cada entidad. Fotografía de archivo, ajena a las entidades nombradas. David McElwee · pexels · Pexels License

El comunicado termina hablando de retirada de la lista más que de castigo: “La fuerza y la integridad de los programas de sanciones de EE. UU. derivan no solo de la capacidad del gobierno para designar y añadir personas a las listas, sino también de su disposición a retirarlas conforme a la ley”, dice. “El objetivo último de las sanciones no es castigar, sino lograr un cambio positivo de conducta”.

Lo que hace que esta designación merezca atención es el objetivo. Sancionar a una firma de capital riesgo por respaldar una startup, basándose en lo que el fundador afirmó en una solicitud, traza la línea mucho antes en la cadena que un control de exportaciones: en el punto en que el capital se encuentra con una presentación.