خمس جهات، وعرض واحد للمستثمرين
قالت وزارة الخارجية الأمريكية في 19 أكتوبر إنها تفرض عقوبات على خمس جهات مقرها الصين ترتبط بلينوي دينغ، مهندس البرمجيات السابق في Google الذي أُدين هذا العام بسرقة وثائق الشركة السرية. وجاءت الإدراجات بموجب قانون حماية الملكية الفكرية الأمريكية، وهو تشريع صدر عام 2023 ومدوَّن في 50 U.S.C. 1709.
والجهات المسمّاة هي: Shanghai Zhisuan Technology Co Ltd، وهي الشركة التي أسسها دينغ عام 2023؛ وQiji Chuangtan Beijing Investment Management Co Ltd التي تعمل باسم MiraclePlus؛ وصندوقان للاستثمار الجريء تديرهما، هما Beijing Qiji Chuangtan Phase I Venture Capital Center Limited Partnership المنشأ عام 2020، وPhase II المنشأ عام 2022؛ وBeijing Qiji Chuangtan Zhiyuan Enterprise Management Center Limited Partnership التي تقول الوزارة إن Phase I تملكها بالكامل.
ما تضمّنه العرض، وفق الوزارة
صحيفة الوقائع الصادرة عن الوزارة دقيقة على نحو غير معتاد في وصف مسار المال. فهي تقول إن Zhisuan سُوِّقت على أنها قادرة على تطوير منصة برمجية تسرّع أحمال تعلم الآلة، بما في ذلك تدريب نماذج ذكاء فائق كبيرة على رقائق الحوسبة الفائقة.
وتقدّم دينغ باسم Zhisuan إلى MiraclePlus، وهو برنامج احتضان صيني تصفه الوزارة بأنه شركة استثمار جريء تستثمر أساسًا في الشركات التقنية الصينية الناشئة وتنظّم معسكرين للشركات الناشئة سنويًا. وبحسب صحيفة الوقائع، أبرز دينغ في ذلك الطلب خبرته بتقنية Google وأنظمتها الداخلية ومعرفته بها، وزعم أن Zhisuan قادرة على استنساخ تقنية بنية Google. وقدّمت MiraclePlus رأس مال تأسيسيًا مقابل حصة ملكية.
الخلاصات القانونية
تصدر الوزارة ثلاثة تحديدات منفصلة. فـ Zhisuan، كما تقول، شخص أجنبي انخرط عن علم في سرقة كبيرة لأسرار تجارية تخص أشخاصًا أمريكيين أو استفاد منها، وقعت في 5 يناير 2023 أو بعده. وMiraclePlus شخص أجنبي قدّم دعمًا ماليًا أو ماديًا أو تقنيًا كبيرًا لتلك السرقة. أما Phase I وPhase II وZhiyuan Enterprise فأُدرجت بوصفها جهات تملكها MiraclePlus أو تسيطر عليها أو تتصرف نيابة عنها.
والإدانة هي المرتكز. ففي 29 يناير 2026 أدانت هيئة محلفين اتحادية أمريكية دينغ بسبع تهم تتعلق بسرقة أسرار تجارية، لأخذه ما تصفه الوزارة بآلاف الصفحات من معلومات Google السرية المتصلة بتقنية الذكاء الفائق، لمصلحته ولمصلحة شركات تقنية مقرها الصين. وتقول الوزارة إن الإدراجات تأتي عقب تحقيق أجرته وزارة العدل ومكتب التحقيقات الاتحادي.
ما الذي تفعله العقوبات
يوجب القانون فرض عقوبات على بعض الأشخاص الأجانب الذين انخرطوا في سرقة كبيرة لأسرار تجارية أمريكية أو استفادوا منها، وعلى المرتبطين بهم. وتقول الوزارة إن خمسة من التدابير الواردة في القانون — الأقسام 2(b)(1)(A) و(D) و(H) و(I) و(J) — تنطبق الآن على كل من الجهات الخمس.
وينتهي البيان بالحديث عن رفع الإدراج لا عن العقاب: “لا تنبع قوة برامج العقوبات الأمريكية ونزاهتها من قدرة الحكومة على الإدراج فحسب، بل أيضًا من استعدادها لرفع الأسماء من تلك القوائم بما يتفق مع القانون”، كما جاء فيه. “الهدف النهائي للعقوبات ليس المعاقبة، بل إحداث تغيير إيجابي في السلوك”.
وما يجعل هذا الإدراج جديرًا بالمتابعة هو هدفه. فمعاقبة شركة استثمار جريء لدعمها شركة ناشئة، استنادًا إلى ما ادّعاه المؤسس في طلب، ترسم الخط في موضع أبكر بكثير من ضوابط التصدير — عند النقطة التي يلتقي فيها رأس المال بعرضٍ تقديمي.
