Una provincia demanda en un tribunal de California
Columbia Británica demandó el lunes a OpenAI y a su director ejecutivo, Sam Altman, ante un tribunal federal de San Francisco, por el modo en que la empresa gestionó unas conversaciones previas al tiroteo masivo ocurrido en febrero en una escuela de la provincia. Es la primera vez que una provincia canadiense lleva a una empresa de IA a los tribunales por un crimen violento.
Ocho personas murieron el 10 de febrero en la escuela secundaria de Tumbler Ridge, una localidad de unos 2.000 habitantes en el norte de Columbia Británica. El autor, Jesse Van Rootselaar, de 18 años, murió por un disparo autoinfligido.
Dos acusaciones
El caso de la provincia se apoya en dos argumentos, según Al Jazeera: que OpenAI no avisó a las fuerzas del orden de las amenazas violentas formuladas en ChatGPT antes del ataque, y que diseñó y vendió un producto inseguro.
Las conversaciones son de 2025. OpenAI bloqueó la cuenta tras detectar el contenido, pero no lo comunicó a la policía, informó Techcouver. La empresa ha confirmado que el intercambio fue lo bastante alarmante como para activar una revisión interna de su propio personal. Esa revisión nunca llegó a la Policía Montada de Canadá.
Qué pide la provincia
Columbia Británica reclama dinero —el coste del dispositivo de emergencia y de la recuperación de la comunidad— y órdenes judiciales que obliguen a OpenAI a rehacer la forma en que identifica y gestiona las conversaciones que amenazan con violencia.
La fiscal general, Niki Sharma, fue más allá de la demanda. Pidió reformar el Código Penal canadiense para crear lo que describió como una vía de responsabilidad humana por los actos de la IA, lo que sacaría la cuestión de los tribunales para llevarla a la ley federal.
Más de treinta casos en el mismo tribunal
La provincia se suma a una lista ya cargada. Más de 30 demandas presentadas por familias, supervivientes, alumnos y personal escolar están ya ante ese mismo tribunal federal de California. Altman escribió a la comunidad en abril diciendo que lamentaba profundamente que la empresa no hubiera contactado con la policía, y prometió cambios. La demanda de la provincia sostiene que esos cambios no se hicieron.
Qué vigilar
Tres cosas. Si un tribunal federal estadounidense permitirá que un gobierno provincial extranjero recupere costes públicos de una empresa estadounidense. Si los casos se acumulan, lo que pondría a un solo juez al frente de la pregunta central: qué debe un proveedor de modelos a la policía. Y si el deber que pide Columbia Británica —que una empresa privada denuncie a un usuario ante las fuerzas del orden— es algo que un tribunal vaya a imponer, o algo que tendrá que escribir un legislador.
