En provins anlægger sag ved en californisk domstol
British Columbia sagsøgte mandag OpenAI og selskabets topchef Sam Altman ved en føderal domstol i San Francisco for den måde, virksomheden håndterede samtaler, der gik forud for masseskyderiet på en skole i provinsen i februar. Det er første gang, en canadisk provins trækker et AI-selskab i retten efter en voldsforbrydelse.
Otte mennesker blev dræbt den 10. februar på Tumbler Ridge Secondary School i et samfund med omkring 2.000 indbyggere i det nordlige British Columbia. Gerningsmanden, den 18-årige Jesse Van Rootselaar, døde af et selvpåført skud.
To anklager
Provinsens sag hviler på to argumenter, ifølge Al Jazeera: at OpenAI undlod at underrette politiet om de voldstrusler, der blev fremsat i ChatGPT før angrebet, og at selskabet udviklede og solgte et usikkert produkt.
Samtalerne er fra 2025. OpenAI lukkede kontoen, da indholdet blev fundet, men anmeldte det ikke til politiet, skrev Techcouver. Selskabet har bekræftet, at udvekslingen var alarmerende nok til at udløse en intern gennemgang af dets eget personale. Den gennemgang nåede aldrig det canadiske ridende politi.
Hvad provinsen kræver
British Columbia kræver penge — udgiften til beredskabsindsatsen og til lokalsamfundets genopretning — og kendelser, der tvinger OpenAI til at lave om på måden, selskabet opdager og håndterer samtaler, der truer med vold.
Justitsminister Niki Sharma gik længere end søgsmålet. Hun bad om ændringer i Canadas straffelov for at skabe det, hun beskrev som en vej til menneskeligt ansvar for AI’s handlinger, hvilket ville flytte spørgsmålet fra domstolene til den føderale lovgivning.
Mere end tredive sager ved samme domstol
Provinsen stiller sig i en i forvejen lang kø. Mere end 30 søgsmål fra familier, overlevende, elever og skolepersonale ligger allerede ved den samme føderale domstol i Californien. Altman skrev til lokalsamfundet i april, at han var dybt ked af, at selskabet ikke havde kontaktet politiet, og lovede ændringer. Provinsens søgsmål hævder, at ændringerne udeblev.
Hvad man skal følge
Tre ting. Om en amerikansk føderal domstol vil lade en udenlandsk provinsregering kræve offentlige udgifter tilbage fra et amerikansk selskab. Om sagerne lægges sammen, hvilket ville give én dommer ansvaret for kernespørgsmålet om, hvad en modelleverandør skylder politiet. Og om den pligt, British Columbia beder om — at et privat selskab anmelder en bruger til politiet — overhovedet er noget, en domstol vil pålægge, eller noget en lovgiver må skrive.
