عشاء رسمي وصناعة الذكاء الاصطناعي على الطاولة
استضاف الرئيس دونالد ترامب الرئيس شي جين بينغ في البيت الأبيض يوم الخميس، وتخلل الذكاء الاصطناعي المحادثات والعشاء الرسمي الذي تلاها على حد سواء. وجلس إلى جانب الزوجين الرئاسيين الرئيس التنفيذي لشركة إنفيديا جنسن هوانغ وزوجته لوري هوانغ، والرئيس التنفيذي لسبيس إكس إيلون ماسك، والرئيسة التنفيذية لشركة إيه إم دي ليزا سو، إلى جانب تيم كوك من آبل، بحسب ما نقلته سي إن بي سي. وضمت قائمة المدعوين أيضًا الرئيس التنفيذي لأوبن إيه آي سام ألتمان ورئيسها غريغ بروكمان، والمؤسس المشارك لغوغل سيرغي برين، والرئيس التنفيذي لمايكروسوفت ساتيا ناديلا، والرئيس التنفيذي لميتا مارك زوكربيرغ.
ما لم يحدث لا يقل أهمية عما حدث. لا اتفاق على حدود، ولا معيار مشترك، ولا جدول زمني. ولم تكن الولايات المتحدة قد أصدرت بيانها الخاص عن الاجتماع حتى صباح الجمعة.
“تركه تمامًا حيث هو”
حدد ترامب موقفه على منصة تروث سوشيال قبل الاجتماع. كتب يوم الخميس: “الذكاء الخارق سيكون موضوعًا كبيرًا للنقاش، لكنني أريد تركه تمامًا حيث هو. وهذا موقف الصين أيضًا”، مستخدمًا المصطلح الذي تبناه مؤخرًا بدلًا من الذكاء الاصطناعي.
البيان الصيني عن الاجتماع أدفأ نبرة، وينتهي إلى موضع مشابه. قال شي إن البلدين “قد يتنافسان، لكن بإمكانهما التعاون أكثر” في الذكاء الاصطناعي، وإن بإمكانهما “مواصلة الحوار حول الذكاء الاصطناعي، وتبادل الآراء بشأن مخاطره وفوائده، ومنع إساءة استخدامه معًا”. وأضاف أن “الذكاء الاصطناعي يجب أن يبقى تحت السيطرة البشرية” وأن يخدم “تقدم البشرية”. ووفق الرواية الصينية نفسها، قال ترامب إن على الجانبين “مواصلة الحوار وتعزيز التعاون في الذكاء الاصطناعي”.
وكانت الحكومتان قد رفضتا بالفعل التباطؤ الذي دعا إليه علنًا هذا الشهر ألتمان وداريو أمودي من أنثروبيك. وقمة جمعت الرجلين في الغرفة نفسها لم تغير ذلك.
خط ساخن، على أحسن تقدير
العنصر الملموس على الطاولة أقدم من العشاء. فقد ناقش وزير الخزانة سكوت بيسنت مع نظيره الصيني هي لي فنغ خلال عطلة نهاية الأسبوع “حوارًا أمريكيًا صينيًا حول الذكاء الاصطناعي”، يشمل قناة للحوادث “حتى مستوى الأمن القومي” — وهي آلية شبهها مراقبون بالخط الساخن بين واشنطن وموسكو أيام الحرب الباردة.
وقال آلوك مهتا، مدير مركز وادواني للذكاء الاصطناعي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، لسي إن بي سي: “يبدو أننا انتهينا إلى نية لمواصلة الحوار، مع خط ساخن من نوع ما للطوارئ”.
هذا شيء حقيقي، وهو قليل. قناة الحوادث تخبر كل طرف بما ساء بالفعل. لكنها لا تقيد ما يبنيه أي منهما.
ما لم يحسمه أحد
لا تزال ضوابط التصدير الأمريكية تقيد وصول الصين إلى أكثر مسرعات إنفيديا تقدمًا، ولم تُحسم هنا. ولا حُسمت الاتهامات الأمريكية بأن شركات صينية تدرب نماذجها على مخرجات أنظمة أمريكية أقدر — وهو ما يسمى “التقطير” وترفضه بكين — ولا التقارير عن شركات صينية تستأجر عن بُعد قدرة الحوسبة التي لا تستطيع استيرادها، عبر الوصول إلى شرائح إنفيديا في مراكز بيانات خارج الصين.
كل واحد من هذه الخلافات قائم، وخلفه مال وقدرة، وكل واحد منها خرج من الزيارة كما دخلها.
ما ينبغي متابعته
البيان الأمريكي، حين يصدر، هو الاختبار الأول: هل تصف واشنطن الحوار نفسه الذي وصفته بكين، وبالألفاظ نفسها. ثم ما إذا كانت قناة الحوادث ستحصل على اسم وطاقم ورقم يُتصل به. وإلى أن يحدث ذلك، فإن حصيلة القمة في شأن الذكاء الاصطناعي اتفاق بين حكومتين على أن أيًا منهما لا يريد أن يكون الطرف الذي يبطئ.
