توقّف الضغط
كفّت أوبن إيه آي عن الضغط على الكونغرس لفرض قيود صارمة على بيع الرقائق المتقدمة إلى الصين، بحسب بوليتيكو التي نقل تقريرها موقع ذا نكست ويب في 20 أكتوبر. وقال مساعدون وجماعات ضغط في الكونغرس للموقع إن شركة أيّدت تلك القيود طوال جزء كبير من العام الماضي قد صمتت ببساطة.
والتوقيت مهم لأن القيود مطروحة الآن. فالمتشددون تجاه الصين في الكونغرس يريدون إلحاق ضوابط جديدة على الرقائق بقانون الإنفاق الدفاعي السنوي، وينوون الدفع بها في الدورة التالية لانتخابات التجديد النصفي. وكانوا يعوّلون على دعم أوبن إيه آي.
وقال أحد مساعدي الكونغرس لبوليتيكو: “كانوا معنا في هذا، وموقفهم الآن أكثر ضبابية”. وأضاف: “الصمت يؤدي عمل إنفيديا”.
ما الذي تغيّر، في وثائق أوبن إيه آي نفسها
يمكن تتبع التحول فيما قالته الشركة للحكومة. ففي مارس 2025 أبلغت أوبن إيه آي الإدارة بأنها تؤيد إبقاء الصين تحت “ضوابط تصدير صارمة”. وبحلول يونيو 2026 لم يتضمن إطارها الاتحادي المقترح سوى سطر واحد يدعو إلى “تعزيز ضوابط التصدير”، من دون ذكر الصين. وفي أكتوبر الماضي طلبت من البيت الأبيض تخفيف بعض قواعد التصدير للسماح باختبارات سلامة الذكاء الاصطناعي.
وردّاً على سؤال عن هذا التراجع، قال متحدث باسم أوبن إيه آي إن الشركة تريد أن تحتفظ الولايات المتحدة بأقوى نماذج الذكاء الاصطناعي وأن تقود وضع المعايير العالمية، وإن “سياسات ضوابط التصدير الفعالة جزء من تلك الاستراتيجية الأوسع”. ولم يتطرق البيان إلى اجتماعات الشركة مع المشرعين أو المسؤولين.
المورّد الذي صار مساهماً
سبب ذكر المساعد لإنفيديا أن إنفيديا باتت داخل ميزانية أوبن إيه آي. فقد أتمّت في فبراير استثماراً في رأس المال بقيمة 30 مليار دولار. وفي أغسطس وافقت على أن تكون المورّد الوحيد للرقائق في مركز بيانات بولاية أوهايو ستستأجره أوبن إيه آي، وعلى ضمان ما يصل إلى 105 مليارات دولار للمرحلة الأولى من الموقع.
وتعارض إنفيديا القيود المقترحة، وقد امتنعت عن التعليق على ما أوردته بوليتيكو.
وليس في ذلك دليل على أن الاستثمار اشترى الصمت، ولم يزعم ذلك أي ممن نُقل عنهم. لكنه الواقع البنيوي تحت الخبر: فالمختبر الذي كان يُنتظر أن يدافع عن تقييد بيع الرقائق للصين تموّله وتزوّده الشركة التي ستدفع ثمن تلك القيود أكثر من غيرها.
أنثروبيك سلكت الاتجاه المعاكس
التباين حاد. فأنثروبيك تدعم عدداً من مشاريع قوانين الرقائق، وغادرت في سبتمبر اتحاداً تقنياً كبيراً بسبب سعيه إلى تخفيفها. وكتب ناثان كالفن، المستشار العام لمجموعة إنكود الحقوقية، أنه “من المحزن رؤية أوبن إيه آي تتراجع في هذه المسألة”.
المناخ السياسي
قدّم أحد الضاغطين لبوليتيكو التفسير الأبسط: أوبن إيه آي “فهمت الرسالة”، ولا توجد “رغبة في تحدّي الرئيس في هذه اللحظة”. فالبيت الأبيض يريد من الشركات الأميركية بيع مزيد من الرقائق المتقدمة في الخارج. وقد ألغى ترامب قيوداً على بعض رقائق إنفيديا المباعة إلى الصين، ووافقت إنفيديا في المقابل على منح الحكومة الأميركية حصة من تلك الإيرادات. ونفى مسؤول في البيت الأبيض أن تكون القواعد قد خُففت أصلاً، قائلاً إن الإدارة تدير “أصرم نظام لضوابط التصدير في التاريخ الحديث”.
ما يستحق المتابعة
الاختبار هو قانون الدفاع. فإذا أُلحقت ضوابط الرقائق به في الدورة التالية للانتخابات ولم تؤيدها أوبن إيه آي ولم تعارضها علناً، يصبح النمط الذي تصفه بوليتيكو مؤكداً في العلن لا عبر مساعدين. والأمر الثاني الجدير بالمتابعة هو ما إذا كان مختبر آخر سيملأ الفراغ: فمع صمت أوبن إيه آي والتزام أنثروبيك المسبق، صار تحالف المتشددين أضيق مما كان قبل عام.
