Una cena de Estado con la industria de la IA en la mesa
El presidente Donald Trump recibió al presidente Xi Jinping en la Casa Blanca el jueves, y la inteligencia artificial atravesó tanto las conversaciones como la cena de Estado posterior. Junto a las dos parejas presidenciales se sentaron el consejero delegado de Nvidia, Jensen Huang, y su esposa Lori Huang, el consejero delegado de SpaceX, Elon Musk, y la consejera delegada de AMD, Lisa Su, además de Tim Cook, de Apple, informó CNBC. También figuraban en la lista de invitados el consejero delegado de OpenAI, Sam Altman, y su presidente, Greg Brockman; el cofundador de Google, Sergey Brin; el consejero delegado de Microsoft, Satya Nadella, y el de Meta, Mark Zuckerberg.
Lo que no ocurrió pesa tanto como lo que sí. Ningún acuerdo sobre límites, ninguna norma común, ningún calendario. Estados Unidos no había publicado su propio comunicado de la reunión el viernes por la mañana.
“Dejarla exactamente donde está”
Trump fijó su posición en Truth Social antes del encuentro. “La superinteligencia (SI) será un gran tema de conversación, pero quiero dejarla exactamente donde está. Esa es también la posición de China”, escribió el jueves, empleando el término que ha adoptado recientemente en lugar de inteligencia artificial.
El comunicado chino de la reunión tiene un tono más cálido y llega a un punto parecido. Xi dijo que ambos países “pueden competir, pero pueden cooperar aún más” en IA, y que “pueden continuar su diálogo sobre la IA, intercambiar opiniones sobre sus riesgos y beneficios y prevenir conjuntamente el mal uso y el abuso de la IA”. Añadió que “la IA debe mantenerse bajo control humano” y debe “servir al progreso de la humanidad”. Según ese mismo relato chino, Trump dijo que ambas partes deben “mantener el diálogo y reforzar la cooperación en IA”.
Los dos gobiernos ya habían rechazado la desaceleración que Altman y Dario Amodei, de Anthropic, pidieron públicamente este mes. Una cumbre que sentó a esos dos hombres en la sala no cambió nada de eso.
Un teléfono rojo, como mucho
La pieza concreta sobre la mesa es anterior a la cena. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, discutió un “diálogo Estados Unidos-China sobre IA” con su homólogo He Lifeng durante el fin de semana, incluido un canal para incidentes “hasta un nivel de seguridad nacional”, un mecanismo que los observadores han comparado con el teléfono rojo de la Guerra Fría entre Washington y Moscú.
“Parece que hemos terminado con una intención de continuar el diálogo, junto con una especie de línea directa para emergencias”, dijo a CNBC Aalok Mehta, director del Wadhwani AI Center del Center for Strategic and International Studies.
Es algo real y es poco. Un canal de incidentes informa a cada parte de lo que ya ha salido mal. No limita lo que ninguna de las dos construye.
Lo que nadie resolvió
Los controles de exportación estadounidenses siguen restringiendo el acceso de China a los aceleradores más avanzados de Nvidia, y no se resolvieron aquí. Tampoco las acusaciones estadounidenses de que las empresas chinas entrenan con las salidas de sistemas estadounidenses más capaces —la “destilación”, que Pekín rechaza— ni las informaciones sobre compañías chinas que alquilan de forma remota la computación que no pueden importar, accediendo a chips de Nvidia en centros de datos fuera de China.
Cada una de esas disputas está viva, tiene dinero y capacidad detrás, y cada una sobrevivió intacta a la visita.
Qué vigilar
El comunicado estadounidense, cuando aparezca, es la primera prueba: si Washington describe el mismo diálogo que describió Pekín y en los mismos términos. Después, si el canal de incidentes adquiere un nombre, un equipo y un número al que llamar. Hasta entonces, el resultado de la cumbre en materia de IA es un acuerdo entre dos gobiernos de que ninguno quiere ser el que frene.
