”Om vi hade en lösning”
Talmannen i representanthuset Mike Johnson sade på söndagen att han bara skulle kalla tillbaka kammaren från uppehållet för att rösta om skyddsregler för artificiell intelligens ”om vi hade en lösning”, och gick därmed emot Demokraterna som vill att ledamöterna återvänder i förtid. I NBC:s Meet the Press sade Johnson att kongressen behöver skyddsräcken men att de måste vägas mot att USA behåller sitt försprång gentemot Kina, rapporterade Axios.
I CNN:s State of the Union gick han längre. Ledamöterna ”måste stå emot att kongressen rusar in och inför något slags nödmoratorium”, sade Johnson enligt MS NOW. ”Kina kommer att gå förbi oss, och det är utmaningen: det är nationell säkerhet vägd mot den omedelbara säkerheten i att se till att modellerna är säkra.”
I stället för att skriva regler först sade Johnson att han vill ordna ett möte mellan president Donald Trump, kongressledamöter och cheferna för de ledande AI-bolagen. Han föredrar att bolagen själva tar ansvar för säkerheten i sina produkter, rapporterade Axios.
Trump pekar på ”negativa krafter”
Trump fick på söndagen frågan på Irland om branschen borde sakta ned eller möta hårdare reglering, och beskrev det som en fråga om konkurrens. ”Vi leder över Kina inom AI. Vi är det mest sofistikerade landet i världen”, sade han på sin golfanläggning i Doonbeg, enligt MS NOW.
Han medgav att ”vi kan sätta upp skyddsräcken, vi kan göra både det ena och det andra”, men tillade: ”Jag tror att det finns många negativa krafter som tar upp det som … inte borde ta upp det”, rapporterade Associated Press. Han sade inte vilka han menade och föreslog inga konkreta regler.
Varför Washington plötsligt talar om tempo
Helgens uttalanden är en reaktion på en tvär vändning i branschens egen retorik. Anthropics vd Dario Amodei publicerade en essä där han hävdar att de ledande labben bör hålla igen tempot vid fronten, bland annat genom att ge oberoende granskare inbäddad åtkomst till sina system. Både OpenAI:s Sam Altman och Elon Musk reagerade positivt, rapporterade TechCrunch.
Det ger en ovanlig uppställning. Flera av bolagen som bygger de mest kapabla systemen säger att de är beredda att gå långsammare, medan den republikanska ledningen i Washington säger att det viktigaste är att inte tappa mark mot Kina.
Demokraterna vill ha frågan på dagordningen nu
Minoritetsledaren i representanthuset Hakeem Jeffries har krävt att kongressen agerar för att bromsa utvecklingstakten och skydda amerikanerna. Han sade att Demokraterna i representanthuset ska mötas på tisdag för att diskutera AI, och enligt AP beskrev han det som högt prioriterat.
Förre presidenten Barack Obama framförde ett liknande budskap till partiet några dagar tidigare. I en intervju med Jeffries vid en demokratisk insamlingsgala i torsdags sade Obama att Demokraterna behöver ”ha en mycket tydlig plan” för teknikens ekonomiska effekter och säkerhet, enligt TechCrunch, som hänvisade till en delvis utskrift som först rapporterades av The New York Times.
”Det här är något som rör sig väldigt snabbt i privata händer, och om vi inte får grepp om det tror jag att det kan vara farligt”, sade Obama.
Obama har också erbjudit sig som bollplank åt AI-chefer och har talat med både Amodei och Altman, rapporterade TechCrunch.
Det här ska du hålla koll på
Demokraternas möte i representanthuset på tisdag är det första konkreta datumet. Om det leder till lagtext snarare än ett uttalande visar det hur hårt Demokraterna tänker driva frågan medan kammaren har uppehåll.
Den andra markören är Johnsons föreslagna möte med Trump och AI-bolagens chefer. Han har inte satt något datum. Tills det finns ett datum innebär talmannens hållning i praktiken att vänta på att branschen säger vilka regler den kan leva med.
