“Se tivéssemos uma solução”
O presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, disse no domingo que só convocaria a Câmara de volta do recesso para votar salvaguardas para a inteligência artificial “se tivéssemos uma solução”, rebatendo os democratas que querem o retorno antecipado dos parlamentares. Em entrevista ao Meet the Press, da NBC, Johnson afirmou que o Congresso precisa de salvaguardas, mas que é preciso equilibrá-las com a manutenção da vantagem dos Estados Unidos sobre a China, informou o Axios.
No State of the Union, da CNN, ele foi além. Os parlamentares “têm de resistir a que o Congresso se precipite e imponha algum tipo de moratória de emergência”, disse Johnson, segundo o MS NOW. “A China vai nos ultrapassar, e esse é o desafio: é a segurança nacional equilibrada com a segurança imediata de garantir que os modelos sejam seguros.”
Em vez de redigir regras primeiro, Johnson disse que quer organizar uma reunião entre o presidente Donald Trump, membros do Congresso e os dirigentes das principais empresas de IA. Ele prefere que as próprias empresas assumam a responsabilidade pela segurança de seus produtos, informou o Axios.
Trump aponta “forças negativas”
Questionado no domingo, na Irlanda, se o setor deveria desacelerar ou enfrentar mais regulação, Trump tratou o assunto como uma questão de competição. “Estamos à frente da China em IA. Somos o país mais sofisticado do mundo”, disse ele em seu resort de golfe em Doonbeg, segundo o MS NOW.
Ele admitiu que “podemos colocar salvaguardas, podemos fazer isso e aquilo”, mas acrescentou: “Acho que há muitas forças negativas levantando o assunto que… não deveriam estar levantando”, informou a Associated Press. Ele não disse a quem se referia e não propôs nenhuma regra específica.
Por que Washington passou de repente a falar em ritmo
As declarações do fim de semana respondem a uma virada brusca no discurso do próprio setor. O CEO da Anthropic, Dario Amodei, publicou um ensaio defendendo que os principais laboratórios devem moderar o ritmo da fronteira, inclusive dando a avaliadores independentes acesso integrado aos seus sistemas. Sam Altman, da OpenAI, e Elon Musk reagiram positivamente, informou o TechCrunch.
Isso cria um alinhamento de posições incomum. Várias das empresas que constroem os sistemas mais capazes dizem estar dispostas a ir mais devagar, enquanto a liderança republicana em Washington afirma que a prioridade é não perder terreno para a China.
Democratas querem o tema na pauta já
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, pediu que o Congresso aja para desacelerar o ritmo do desenvolvimento e proteger os americanos. Ele disse que os democratas da Câmara vão se reunir na terça-feira para discutir IA, e a AP informou que ele descreveu o tema como alta prioridade.
O ex-presidente Barack Obama fez um apelo semelhante ao partido dias antes. Entrevistado por Jeffries em um evento de arrecadação de fundos democrata na quinta-feira, Obama disse que os democratas precisam “ter um plano muito claro” para os efeitos econômicos e a segurança da tecnologia, segundo o TechCrunch, que citou uma transcrição parcial divulgada primeiro pelo The New York Times.
“Isso é algo que está avançando muito rápido em mãos privadas e, se não assumirmos o controle, acho que pode ser perigoso”, disse Obama.
Obama também se ofereceu como interlocutor para executivos de IA e já conversou tanto com Amodei quanto com Altman, informou o TechCrunch.
O que acompanhar
A reunião dos democratas da Câmara na terça-feira é a primeira data concreta. Se ela resultar em um texto legislativo, e não apenas em uma declaração, ficará claro com que força os democratas pretendem pressionar enquanto a Câmara está fora de sessão.
O outro marco é a reunião proposta por Johnson com Trump e os chefes das empresas de IA. Ele ainda não definiu uma data. Até que isso aconteça, a posição do presidente da Câmara equivale a esperar que o setor diga com quais regras consegue conviver.
