La respuesta de Washington
El presidente Donald Trump rechazó el lunes los llamamientos a frenar el desarrollo de la IA y escribió en Truth Social que «El único control o “salvaguardas” que necesita la IA es un PRESIDENTE FUERTE E INTELIGENTE (¡CI Alto!)», informó NBC News.
Trump afirmó que había «una conspiración ENFERMIZA en marcha contra la IA y los Centros de Datos», calificó la IA como «el Mayor Motor de Desarrollo Económico de la Historia» y escribió que «que la IA se apodere del Mundo, destruyendo a la Humanidad… es una FARSA». Señaló directamente al director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, de quien dijo que «ahora finge ser un “angelito perfecto”», informó Yahoo News, y sostuvo que el Gobierno ya dispone de suficientes competencias penales y regulatorias sobre las empresas de IA. El mensaje terminaba así: «¡Teóricos de la Conspiración, Sediciosos, Traidores y Filtradores, CUIDADO!», según Deseret News.
Lo que pidió Amodei
En un ensayo publicado el sábado, Amodei defendió que las empresas de IA deberían ralentizar deliberadamente el ritmo al que sus modelos ganan capacidades. Sam Altman y Elon Musk respaldaron la idea. El ensayo también advertía de que «un liderazgo chino en IA supondría un grave peligro para Estados Unidos y el mundo» y pedía mantener las restricciones a la venta de chips avanzados y de equipos para fabricarlos a China, además de perseguir el contrabando y el acceso remoto a centros de datos en el extranjero, informó The Next Web.
La respuesta de Pekín
El Ministerio de Asuntos Exteriores de China respondió ese mismo día. «El alarmismo, la confrontación y la competencia despiadada solo perturbarán el proceso de gobernanza global de la IA, lo que no beneficia a nadie», dijo el portavoz Guo Jiakun en una rueda de prensa ordinaria, informó NPR.
El Ministerio de Comercio calificó el ensayo como «una prueba más de que Estados Unidos persigue la hegemonía tecnológica en la IA», según el Global Times citado por The Next Web. También descartó como infundadas las acusaciones estadounidenses sobre la destilación de modelos y señaló que la técnica se usa ampliamente en todo el sector, informó Associated Press.
Chen Yixin, jefe del Ministerio de Seguridad del Estado, escribió el domingo en un ensayo que la IA avanzada en manos hostiles amenaza la seguridad política, institucional e ideológica de China, incluidas sus infraestructuras críticas, informó NPR. Un comentario del Global Times describió el plan como un «guion de Guerra Fría».
Un plan, dos rechazos
La propuesta de Amodei tiene dos mitades: que los laboratorios moderen su ritmo y que las democracias mantengan a China rezagada en chips. El lunes, Trump rechazó la primera y Pekín, la segunda. Tal como lo planteó Amodei, el plan depende de ambas.
Tampoco en Washington está resuelto el debate político. El líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, ha pedido una reunión informativa con altos cargos del Gobierno, y una encuesta de NBC News reveló que el 70 % de los estadounidenses está más preocupado que entusiasmado con la IA, mientras que el 69 % se opone a que haya centros de datos en sus comunidades.
Qué hay que vigilar
Está previsto que Trump y Xi Jinping aborden la gobernanza de la IA, entre otros asuntos, en una reunión prevista para el 24 de septiembre. Que los controles a los chips o algún compromiso de seguridad compartido aparezcan en el comunicado posterior mostrará hasta dónde llega el rechazo de cada parte.
