Washingtons svar
Præsident Donald Trump afviste mandag kravene om at bremse udviklingen af AI. På Truth Social skrev han, at »Den eneste kontrol eller de eneste ’værn’, AI har brug for, er en STÆRK OG SMART (Høj IQ!) PRÆSIDENT«, rapporterede NBC News.
Trump skrev, at der var »en SYG sammensværgelse i gang mod AI og Datacentre«, kaldte AI »historiens Største Motor for Økonomisk Udvikling« og skrev, at »AI, der overtager Verden, ødelægger Menneskeheden…er FUP«. Han fremhævede Anthropics topchef, Dario Amodei, og sagde, at han »nu lader som om, han er en ’perfekt lille engel’«, rapporterede Yahoo News, og argumenterede for, at regeringen allerede har tilstrækkelige strafferetlige og regulatoriske beføjelser over AI-virksomhederne. Opslaget sluttede: »Konspirationsteoretikere, Landsforrædere, Forrædere og Lækkere, PAS PÅ!«, ifølge Deseret News.
Det bad Amodei om
I et essay offentliggjort lørdag argumenterede Amodei for, at AI-virksomhederne bevidst bør sænke det tempo, hvormed deres modeller får nye evner. Sam Altman og Elon Musk bakkede op om idéen. Essayet advarede også om, at »et kinesisk forspring inden for AI ville udgøre en alvorlig fare for USA og verden«, og opfordrede til fortsatte restriktioner på salg af avancerede chips og udstyr til chipfremstilling til Kina samt en hård kurs mod smugling og mod fjernadgang til datacentre i udlandet, rapporterede The Next Web.
Beijings svar
Kinas udenrigsministerium svarede samme dag. »Frygtspredning, konfrontation og ondsindet konkurrence vil kun forstyrre processen med global AI-styring, hvilket ikke tjener nogens interesse,« sagde talsperson Guo Jiakun på et ordinært pressemøde, rapporterede NPR.
Handelsministeriet kaldte essayet »endnu et bevis på, at USA stræber efter teknologisk hegemoni inden for AI«, ifølge Global Times som citeret af The Next Web. Ministeriet afviste også amerikanske beskyldninger om modeldestillation som grundløse og påpegede, at teknikken er udbredt i hele branchen, rapporterede Associated Press.
Chen Yixin, chef for Ministeriet for Statssikkerhed, skrev søndag i et essay, at avanceret AI i fjendtlige hænder truer Kinas politiske, institutionelle og ideologiske sikkerhed, herunder kritisk infrastruktur, rapporterede NPR. En kommentar i Global Times beskrev planen som et »koldkrigsmanuskript«.
Én plan, to afslag
Amodeis forslag har to halvdele: Laboratorierne styrer selv deres tempo, og demokratierne holder Kina bagud på chips. Mandag afviste Trump den første og Beijing den anden. Som Amodei selv fremlagde det, afhænger planen af begge.
Heller ikke politikken i Washington er afklaret. Mindretalslederen i Senatet, Chuck Schumer, har bedt om en orientering fra repræsentanter for administrationen, og en måling fra NBC News viste, at 70 procent af amerikanerne er mere bekymrede end begejstrede for AI, mens 69 procent er imod datacentre i deres lokalsamfund.
Hvad man skal holde øje med
Trump og Xi Jinping ventes blandt andet at drøfte AI-styring på et møde, der er planlagt til den 24. september. Om chipkontrol eller fælles sikkerhedsforpligtelser optræder i referatet fra mødet, vil vise, hvor langt hver sides afvisning rækker.
