A resposta de Washington
O presidente Donald Trump rejeitou na segunda-feira os apelos para desacelerar o desenvolvimento da IA, escrevendo no Truth Social que “O único controle ou ‘salvaguardas’ de que a IA precisa é um PRESIDENTE FORTE E INTELIGENTE (QI Alto!)”, informou a NBC News.
Trump disse que havia “uma conspiração DOENTIA em curso contra a IA e os Centros de Dados”, chamou a IA de “o Maior Motor de Desenvolvimento Econômico da História” e escreveu que “a IA dominando o Mundo, destruindo a Humanidade…é uma FARSA”. Ele mirou diretamente o CEO da Anthropic, Dario Amodei, dizendo que ele “agora finge ser um ‘anjinho perfeito’”, informou o Yahoo News, e argumentou que o governo já tem autoridade penal e regulatória suficiente sobre as empresas de IA. A publicação terminava assim: “Teóricos da Conspiração, Traidores da Pátria, Traidores e Vazadores, CUIDADO!”, segundo o Deseret News.
O que Amodei pediu
Em um ensaio publicado no sábado, Amodei defendeu que as empresas de IA desacelerem deliberadamente o ritmo com que seus modelos ganham capacidades. Sam Altman e Elon Musk apoiaram a ideia. O ensaio também alertou que “uma liderança chinesa em IA representaria um grave perigo para os Estados Unidos e para o mundo” e pediu a manutenção das restrições à venda de chips avançados e de equipamentos de fabricação de chips para a China, além de uma ofensiva contra o contrabando e contra o acesso remoto a centros de dados no exterior, informou o The Next Web.
A resposta de Pequim
O Ministério das Relações Exteriores da China respondeu no mesmo dia. “O alarmismo, o confronto e a competição feroz só vão atrapalhar o processo de governança global da IA, o que não atende aos interesses de ninguém”, disse o porta-voz Guo Jiakun em uma entrevista coletiva regular, informou a NPR.
O Ministério do Comércio chamou o ensaio de “mais uma prova de que os EUA buscam a hegemonia tecnológica em IA”, segundo o Global Times, citado pelo The Next Web. O ministério também rejeitou como infundadas as acusações americanas sobre destilação de modelos, observando que a técnica é amplamente usada em todo o setor, informou a Associated Press.
Chen Yixin, chefe do Ministério da Segurança do Estado, escreveu em um ensaio no domingo que a IA avançada em mãos hostis ameaça a segurança política, institucional e ideológica da China, incluindo a infraestrutura crítica, informou a NPR. Um comentário do Global Times descreveu o plano como um “roteiro de Guerra Fria”.
Um plano, duas recusas
A proposta de Amodei tem duas metades: os laboratórios moderam o próprio ritmo, e as democracias mantêm a China atrás em chips. Na segunda-feira, Trump rejeitou a primeira e Pequim, a segunda. Da forma como Amodei a apresentou, o plano depende das duas.
A política em Washington também não está resolvida. O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, pediu uma reunião informativa com integrantes do governo, e uma pesquisa da NBC News mostrou que 70% dos americanos estão mais preocupados do que animados com a IA, enquanto 69% se opõem a centros de dados em suas comunidades.
O que observar
Trump e Xi Jinping devem discutir a governança da IA, entre outros temas, em um encontro previsto para 24 de setembro. Se controles sobre chips ou compromissos de segurança conjuntos aparecerem no comunicado sobre a reunião, isso mostrará até onde vai a recusa de cada lado.
