Washingtons svar
President Donald Trump avvisade på måndagen krav på att bromsa AI-utvecklingen och skrev på Truth Social att ”Den enda kontroll eller de enda ’skyddsräcken’ som AI behöver är en STARK OCH SMART (Högt IQ!) PRESIDENT”, rapporterade NBC News.
Trump skrev att det pågick ”en SJUK konspiration mot AI och Datacenter”, kallade AI ”den Största Ekonomiska Utvecklingsmotorn i Historien” och skrev att ”att AI tar över Världen, förgör Mänskligheten…är en BLUFF”. Han pekade ut Anthropics vd Dario Amodei och sade att denne ”nu låtsas vara en ’perfekt liten ängel’”, rapporterade Yahoo News, och hävdade att staten redan har tillräckliga straffrättsliga och regulatoriska befogenheter över AI-bolagen. Inlägget avslutades: ”Konspirationsteoretiker, Landsförrädare, Förrädare och Läckare, AKTA ER!”, enligt Deseret News.
Vad Amodei bad om
I en essä som publicerades i lördags argumenterade Amodei för att AI-bolagen medvetet bör sakta ned den takt i vilken deras modeller får nya förmågor. Sam Altman och Elon Musk ställde sig bakom idén. Essän varnade också för att ”ett kinesiskt försprång inom AI skulle innebära en allvarlig fara för USA och världen” och krävde fortsatta begränsningar av försäljningen av avancerade chip och utrustning för chiptillverkning till Kina, samt hårdare tag mot smuggling och mot fjärråtkomst till datacenter utomlands, rapporterade The Next Web.
Pekings svar
Kinas utrikesministerium svarade samma dag. ”Skrämselpropaganda, konfrontation och hänsynslös konkurrens kommer bara att störa processen för global AI-styrning, vilket inte tjänar någons intressen”, sade talespersonen Guo Jiakun vid en ordinarie presskonferens, rapporterade NPR.
Handelsministeriet kallade essän ”ytterligare ett bevis på att USA strävar efter teknisk hegemoni inom AI”, enligt Global Times, citerad av The Next Web. Ministeriet avfärdade också amerikanska anklagelser om modelldestillation som grundlösa och påpekade att tekniken används brett i hela branschen, rapporterade Associated Press.
Chen Yixin, chef för statssäkerhetsministeriet, skrev i en essä på söndagen att avancerad AI i fientliga händer hotar Kinas politiska, institutionella och ideologiska säkerhet, inklusive kritisk infrastruktur, rapporterade NPR. En kommentar i Global Times beskrev planen som ett ”kalla krigets manus”.
En plan, två nej
Amodeis förslag har två halvor: labben håller igen på tempot, och demokratierna håller Kina kvar på efterkälken när det gäller chip. På måndagen avvisade Trump den första och Peking den andra. Så som Amodei beskrev planen hänger den på båda.
Inte heller i Washington är den politiska frågan avgjord. Senatens minoritetsledare Chuck Schumer har begärt en genomgång med företrädare för administrationen, och en undersökning från NBC News visade att 70 procent av amerikanerna är mer oroade än entusiastiska inför AI, medan 69 procent motsätter sig datacenter där de bor.
Det här är värt att bevaka
Trump och Xi Jinping väntas diskutera AI-styrning, bland andra frågor, vid ett möte som planeras till den 24 september. Om chipkontroller eller några gemensamma säkerhetsåtaganden syns i sammanfattningen efter mötet visar det hur långt respektive sidas nej sträcker sig.
