Vad redovisningarna visar
En granskning av Washington Post av redovisningar till den federala valmyndigheten FEC fann att 39 amerikanska kongresskandidater redovisat betalningar för OpenAI-prenumerationer under denna valcykel. Politiska aktionskommittéer och partier redovisade ytterligare omkring 30 betalningar, där republikanernas nationalkommitté var den enskilt största med cirka 9 700 dollar. Bland enskilda kandidater redovisade kongressledamoten Mike Lawler från New York omkring 3 260 dollar sedan 2025.
Minst två kandidater uppgav i sina redovisningar att prenumerationen använts till annonsering. OpenAI:s användarvillkor förbjuder kandidater att använda bolagets verktyg för att skapa politiska annonser. En tredje redovisade att AI använts för att skriva och personalisera meddelanden eller skapa syntetiska medier.
Glappet mellan regel och praktik
Post konstaterade att OpenAI tillämpar sina restriktioner ojämnt, och att assistenten ibland avvisar en förfrågan den tillmötesgått vid ett annat tillfälle. En regel som tillämpas så fungerar som friktion snarare än som regel: den fördyrar en förbjuden användning utan att hindra den, och lär användarna att formulera om i stället för att avstå.
De redovisade siffrorna är också för låga. En månadsprenumeration på ChatGPT är liten nog att bokföras under en vag kategori, och konsulter uppgav för Post att långt fler kampanjer använder verktygen än som säger det. En republikansk digitalstrateg beskrev de vanliga användningarna rakt på sak: skriva e-post, skriva annonstext, skriva manus.
Varför kampanjerna döljer det
Drivkraften att tiga är inte regulatorisk utan anseendemässig. Väljare misstror politiska budskap som de vet är AI-genererade, så att redovisa det kostar utan att ge något tillbaka. Konsulterna väntar sig att kampanjerna flyttar mer av arbetet till super-PAC:er, som står längre från kandidaten och längre från de redovisningskrav som faktiskt finns.
Det är den färdriktning som är värd att notera. Svaret på en norm mot AI-skrivet politiskt material har inte blivit mindre AI-skrivet politiskt material, utan större avstånd mellan materialet och den kampanj som beställt det.
Vad som händer härnäst
I mitten av 2026 hade FEC ännu inte fastställt bindande redovisningsregler för generativ AI i politisk reklam, vilket lämnar ett lapptäcke där vissa delstater kräver upplysningar på AI-genererade politiska annonser medan federal lag inte gör det. Tills det ändras är begränsningen av kampanjernas användning av verktygen en leverantörs användarvillkor, upprätthållna av leverantören, mot kunder som betalar den. Mellanårsvalet i november 2026 är det första federala val som genomförs helt under den ordningen.
