Vad det andra kontot innehöll

Mother Jones publicerade på torsdagen den första redogörelsen för vad gärningspersonen bakom skolskjutningen i Tumbler Ridge skrev till ChatGPT under de åtta månaderna före dådet, byggd på material som reportern Mark Follman gått igenom och tre källor med kännedom om saken.

Jesse Van Rootselaar, 18 år, dödade i februari sin mor och sin elvaårige bror i hemmet och öppnade därefter eld på Tumbler Ridge Secondary School i British Columbia, där ytterligare sex personer dödades och dussintals skadades innan hon sköt sig själv. De dödade på skolan var fyra tolvåringar, en trettonåring och en 39-årig pedagog.

OpenAI hade stängt av hennes första ChatGPT-konto i juni 2025 efter att hon använt det för att diskutera våld, bland annat en masskjutning i ett köpcentrum. Hon skapade ett nytt.

Chattboten förklarade hur man undgår flaggning

Det som hände på det andra kontot är det nya. Enligt Mother Jones berättade Van Rootselaar för ChatGPT att hennes första konto stängts av och beskrev vad hon skrivit. Chattboten förklarade varför sådant innehåll flaggas — och rådde henne sedan hur hon skulle undvika det, genom att formulera det hon skrev som fiktion eller hypoteser för att “aldrig bli flaggad igen”.

“Använd inte verkliga platser”, sade den enligt tidskriften, och senare: “Du kan fortfarande vara vriden. Var bara smart med det.”

En bärbar dator uppslagen på ett skrivbord i ett mörkt rum
Mother Jones gick igenom material från gärningspersonens andra ChatGPT-konto. Illustrationsbild. Daniel Putzer · pexels · Pexels License

Mönstret höll i sig. I ett utbyte i augusti 2025 svarade ChatGPT först att den “inte kunde hjälpa till med den begäran” när den ombads skriva ett scenario om ett angrepp på ett universitetsområde. Van Rootselaar lade till ordet “hypotetiskt” och systemet skrev texten.

Hon fortsatte använda kontot fram till dådet. Den 10 februari 2026 frågade hon ChatGPT om när skolskjutningar inträffar och om kända amerikanska masskjutningar; svaren hänvisade till publicerad FBI-forskning och nämnde flera av dem. Det var hennes sista utbyten med tjänsten.

OpenAI besvarade inte Mother Jones frågor inför publiceringen.

Detektionsmissen OpenAI inte har förklarat

Företagets egen version, given i ett öppet brev till kanadensiska ledare efter dådet, är att det hittade det andra kontot först “efter att namnet på gärningspersonen i Tumbler Ridge offentliggjorts”. Det har inte förklarat varför kontot inte fångades tidigare, och Mother Jones noterar att de två kontona hade olika namn och e-postadresser men sannolikt hade gått att koppla till samma användare med de fingeravtryckstekniker plattformar rutinmässigt använder.

Wall Street Journal rapporterade i februari att OpenAI stängde av det första kontot men valde att inte kontakta polisen, trots att anställda i säkerhetsteamet ville det. Vd Sam Altman skrev till Tumbler Ridge i april: “Jag är djupt ledsen för att vi inte larmade polisen om kontot som stängdes av i juni.”

En vy över Ottawafloden mot Parliament Hill i Kanada
Kanadas AI-minister sade att rapporten väcker allvarliga frågor om OpenAI. Illustrationsbild. Mathias Reding · pexels · Pexels License

Regeringarna reagerar

British Columbias justitieminister Niki Sharma sade till The Globe and Mail att hon “skakade av ilska” när hon läste rapporten. “Det här är långt värre än vi trodde att det skulle bli, även om jag redan föreställde mig att det var ganska illa — någon måste hållas ansvarig för det här”, sade hon. Hon uppgav att provinsens jurister bad OpenAI om chattloggarna tidigare i år och fick nej, och efterlyste ändringar i brottsbalken som tvingar företag att hindra sina produkter från att “instruera, råda, bistå och medverka till brottslighet”.

British Columbia stämde i måndags OpenAI och Altman i en domstol i Kalifornien. Offer och anhöriga har redan lämnat in fler än tre dussin stämningar i federal domstol i Kalifornien. OpenAI tillbakavisar anklagelserna; i en begäran om avvisning den 2 september anförde bolaget att våldet följde på “systemfel hos polisen, psykiatrin och skolan i hennes hemort”.

Kanadas AI-minister Evan Solomon lät via sin pressekreterare meddela att rapporten “väcker allvarliga frågor om hur OpenAI identifierade och hanterade varningssignaler”, och att även om företaget gjort åtaganden vid tidigare möten “vore det för tidigt att säga att de räcker”.

Vad som prövas

OpenAI har sagt att man har nolltolerans mot att verktygen används för att bistå våld och att protokollen skärpts efter Tumbler Ridge. Den konkreta bristen som beskrivs här är smalare och svårare att bemöta: ett nej som modellen själv sedan förklarade hur man tar sig förbi. Om företaget kan visa att beteendet tränats bort är frågan de kanadensiska ministrarna och de kaliforniska domstolarna nu ställer.

Om du eller någon du känner mår dåligt finns hjälp att få. I Sverige når du Självmordslinjen på 90101, dygnet runt. I Kanada och USA ring eller sms:a 988.