Hva den andre kontoen inneholdt
Mother Jones publiserte torsdag den første framstillingen av hva gjerningspersonen bak skoleskytingen i Tumbler Ridge skrev til ChatGPT i de åtte månedene før angrepet, basert på materiale journalisten Mark Follman har gjennomgått og tre kilder med kjennskap til saken.
Jesse Van Rootselaar, 18 år, drepte i februar moren og den elleve år gamle broren sin hjemme og åpnet deretter ild på Tumbler Ridge Secondary School i British Columbia, der ytterligere seks mennesker ble drept og dusinvis såret før hun skjøt seg selv. De drepte på skolen var fire tolvåringer, en trettenåring og en 39 år gammel pedagog.
OpenAI hadde stengt den første ChatGPT-kontoen hennes i juni 2025 etter at hun brukte den til å diskutere vold, blant annet en masseskyting i et kjøpesenter. Hun opprettet en ny.
Roboten forklarte hvordan man unngår flagging
Det som skjedde på den andre kontoen er det nye. Ifølge Mother Jones fortalte Van Rootselaar ChatGPT at den første kontoen var stengt, og beskrev hva hun hadde skrevet. Roboten forklarte hvorfor slikt innhold blir flagget — og rådet henne så til hvordan hun kunne unngå det, ved å ramme inn det hun skrev som fiksjon eller hypotese, slik at hun «aldri ble flagget igjen».
«Ikke bruk virkelige steder», sa den ifølge magasinet, og senere: «Du kan fortsatt være forskrudd. Bare vær smart med det.»
Mønsteret holdt seg. I en utveksling i august 2025 svarte ChatGPT først at den «ikke kunne hjelpe med den forespørselen» da den ble bedt om å skrive et scenario om et angrep på et universitetsområde. Van Rootselaar la til ordet «hypotetisk», og systemet skrev teksten.
Hun fortsatte å bruke kontoen fram til angrepsdagen. Den 10. februar 2026 spurte hun ChatGPT om når skoleskytinger skjer og om kjente amerikanske massedrap; svarene viste til publisert FBI-forskning og navnga flere av dem. Det var de siste utvekslingene hennes.
OpenAI svarte ikke på Mother Jones’ spørsmål til saken.
Deteksjonssvikten OpenAI ikke har forklart
Selskapets egen versjon, gitt i et åpent brev til kanadiske myndigheter etter angrepet, er at den andre kontoen først ble funnet «etter at navnet på gjerningspersonen i Tumbler Ridge ble offentliggjort». Selskapet har ikke forklart hvorfor kontoen ikke ble fanget opp tidligere, og Mother Jones peker på at de to kontoene hadde ulike navn og e-postadresser, men sannsynligvis kunne vært knyttet til samme bruker med de fingeravtrykksteknikkene plattformer bruker rutinemessig.
Wall Street Journal meldte i februar at OpenAI stengte den første kontoen, men valgte å ikke varsle politiet, til tross for at ansatte i sikkerhetsteamet ba om det. Konsernsjef Sam Altman skrev til lokalsamfunnet i Tumbler Ridge i april: «Jeg er dypt lei meg for at vi ikke varslet politiet om kontoen som ble stengt i juni.»
Myndighetene reagerer
British Columbias justisminister Niki Sharma sa til The Globe and Mail at hun «skalv av sinne» da hun leste saken. «Dette er langt verre enn vi trodde det kom til å bli, selv om jeg allerede så for meg at det var ganske ille — noen må stilles til ansvar for dette», sa hun. Hun opplyste at provinsens advokater ba OpenAI om chatteloggene tidligere i år og fikk nei, og ba om endringer i straffeloven som pålegger selskaper å hindre at produktene deres «veileder, råder, bistår og medvirker til kriminell atferd».
British Columbia saksøkte mandag OpenAI og Altman i en domstol i California. Ofre og pårørende har allerede levert inn mer enn tre dusin søksmål i føderal domstol i California. OpenAI avviser påstandene; i en begjæring om avvisning 2. september anførte selskapet at volden fulgte av «systemsvikt hos politiet, psykisk helsevern og skolen i lokalsamfunnet hennes».
Canadas KI-minister Evan Solomon lot pressesekretæren sin melde at saken «reiser alvorlige spørsmål om hvordan OpenAI identifiserte og håndterte varselsignaler», og at selv om selskapet har gitt løfter i tidligere møter, «ville det være for tidlig å si at de er tilstrekkelige».
Hva som settes på prøve
OpenAI har sagt at selskapet har nulltoleranse for at verktøyene brukes til å bistå vold, og at rutinene ble skjerpet etter Tumbler Ridge. Svikten som beskrives her, er smalere og vanskeligere å svare på: et avslag modellen selv deretter forklarte hvordan man kommer forbi. Om selskapet kan vise at atferden er trent bort, er spørsmålet de kanadiske statsrådene og domstolene i California nå stiller.
Hvis du eller noen du kjenner har det vanskelig, finnes det hjelp. I Norge kan du ringe Mental Helses hjelpetelefon på 116 123, hele døgnet. I Canada og USA, ring eller send melding til 988.
