मुकदमा
यूनिवर्सल म्यूज़िक ग्रुप और सोनी म्यूज़िक एंटरटेनमेंट ने शुक्रवार को बोस्टन की संघीय अदालत में सुनो के विरुद्ध दूसरा मुकदमा दायर किया, जो 60,202 ध्वनि रिकॉर्डिंग से संबंधित है, म्यूज़िक बिज़नेस वर्ल्डवाइड ने बताया।
निशाने पर v6 है, वह मॉडल जिसे सुनो ने 9 सितंबर को जारी किया और जिसे वह लाइसेंसी संगीत पर प्रशिक्षित बताती है। कंपनियाँ यह नहीं कहतीं कि लाइसेंस नहीं हैं। वे यह कहती हैं कि सबसे नए मॉडल के प्रशिक्षण डेटा का लाइसेंस ले लेने से वह साफ़ नहीं हो जाता जो उस मॉडल को विरासत में मिला है।
तर्क
शिकायत का केंद्र डेटासेट नहीं, वंशावली है। दस्तावेज़ में कहा गया है: “किसी उल्लंघनकारी मॉडल के आउटपुट पर एक ‘नया’ मॉडल प्रशिक्षित करने से उल्लंघन समाप्त नहीं होता; वह धुल जाता है, और वादी की अभिव्यक्ति का मूल्य नकल की गई रिकॉर्डिंग से दूषित मॉडलों में चला जाता है।”
जिन तंत्रों का नाम लिया गया है वे हैं ज्ञान-डिस्टिलेशन और उपयोगकर्ता वरीयता डेटा — यानी नया मॉडल पुराने मॉडल के आउटपुट से और उन आउटपुट के बीच उपयोगकर्ताओं की पसंद से सीखता है। इस पाठ के अनुसार “सुनो ने अब तक जो भी मॉडल जारी किए — शुरुआती संस्करणों से लेकर v6 तक — वे मूल अनधिकृत नकल की उपज हैं और उसका दोहन जारी रखते हैं”।
अब दो मुकदमे क्यों हैं
यह पहले मुकदमे का विस्तार नहीं बल्कि दूसरा मुकदमा इसलिए है क्योंकि एक न्यायाधीश ने ऐसा ही कहा था। अगस्त में न्यायाधीश एफ. डेनिस सेलर चतुर्थ ने कंपनियों को जून 2024 के मूल मुकदमे में 61,026 रिकॉर्डिंग जोड़ने से मना कर दिया था, यह कहते हुए कि अतिरिक्त कृतियाँ उस मुकदमे में देरी करेंगी जिसे वे उचित उपयोग के प्रश्न पर तय करना चाहते हैं। उन्होंने कहा था कि इन्हें अलग से लाया जा सकता है। अब लाया गया है।
यह प्रक्रियात्मक इतिहास उन लोगों के लिए मायने रखता है जो मामलों पर नज़र रखते हैं। मूल मुकदमा आज भी वही है जो उचित उपयोग पर फ़ैसला देगा। यह वाला पैमाने का है, और इस बात का कि क्या स्वच्छ डेटा का दावा मॉडल के अपने इतिहास से टकराकर टिकता है।
आर्थिक दाँव
अमेरिकी कॉपीराइट कानून जानबूझकर किए गए उल्लंघन पर प्रति कृति 1,50,000 डॉलर तक वैधानिक हर्जाना देता है। उस अधिकतम पर 60,202 रिकॉर्डिंग का सैद्धांतिक अधिकतम 9 अरब डॉलर से ऊपर होगा। शिकायत में यूट्यूब की सुरक्षा को कथित रूप से दरकिनार करने पर भी दंड माँगा गया है, जिसे एमबीडब्ल्यू लगभग 15 करोड़ डॉलर बताता है।
अधिकतम सीमा फ़ैसला नहीं होती, और अदालतें शायद ही कभी वैधानिक अधिकतम पर पहुँचती हैं। यह संख्या मुख्यतः उस बाज़ार में दबाव के रूप में मायने रखती है जहाँ सुनो के कई प्रतिपक्ष पहले ही मुकदमे के बजाय समझौता चुन चुके हैं: वॉर्नर म्यूज़िक, बीएमजी और बिलीव, तीनों ने कंपनी के साथ लाइसेंस समझौते किए हैं, और उन्हीं समझौतों ने v6 को सामग्री दी।
आगे क्या देखना है
दिलचस्प प्रश्न यह नहीं है कि v6 के लाइसेंस असली हैं या नहीं। प्रश्न यह है कि क्या कोई अदालत मानती है कि कोई मॉडल अपने पूर्वजों से दूषित हो सकता है — कि डिस्टिलेशन क्षमता के साथ कानूनी दर्जा भी साथ ले जाता है। यदि मानती है, तो हर वह प्रयोगशाला जिसने पुराने मॉडल के आउटपुट से नया मॉडल खड़ा किया, वही जोखिम विरासत में पाती है — संगीत में और उससे कहीं आगे भी।
सुनो ने नई शिकायत पर सार्वजनिक रूप से कुछ नहीं कहा है। उसके जवाब पर और इस पर नज़र रखें कि बोस्टन के दोनों मुकदमे जोड़े जाते हैं या नहीं।
