Søgsmålet
Universal Music Group og Sony Music Entertainment indgav fredag et andet søgsmål mod Suno ved en føderal domstol i Boston, der omfatter 60.202 lydindspilninger, skriver Music Business Worldwide.
Målet er v6, modellen Suno lancerede den 9. september og beskriver som trænet på licenseret musik. Selskaberne bestrider ikke, at licenserne findes. De bestrider, at licensering af den nyeste models træningsdata rydder op i det, modellen har arvet.
Argumentet
Kernen i søgsmålet handler om afstamning snarere end datasæt. “At træne en ‘ny’ model på output fra en krænkende model fjerner ikke krænkelsen; den hvidvaskes, og værdien i sagsøgernes udtryk føres fra de kopierede indspilninger over i de besmittede modeller”, hedder det i dokumentet.
De mekanismer, der nævnes, er vidensdestillation og brugernes præferencedata — en nyere model, der lærer af en ældre models output og af de valg, brugerne traf mellem dem. Med den læsning er “hver model, Suno nogensinde har udsendt, fra de tidligste versioner til v6, et produkt af den oprindelige uautoriserede kopiering og udnytter den fortsat”.
Hvorfor der nu er to sager
Dette er et andet søgsmål og ikke en udvidelse af det første, fordi en dommer sagde, det skulle være sådan. I august nægtede dommer F. Dennis Saylor IV selskaberne at føje 61.026 indspilninger til den oprindelige sag fra juni 2024 med den begrundelse, at de ekstra værker ville forsinke en sag, han vil afgøre på spørgsmålet om fair use. Han bemærkede, at de kunne anlægges særskilt. Det er de nu.
Den processuelle historik betyder noget for den, der følger sagerne. Den oprindelige sag er fortsat den, der giver en afgørelse om fair use. Denne handler om omfang, og om hvorvidt en påstand om rene data overlever mødet med modellens egen historie.
Hvad der står på spil økonomisk
Amerikansk ophavsret giver mulighed for lovbestemt erstatning på op til 150.000 dollar pr. værk ved forsætlig krænkelse. Ved det loft ville 60.202 indspilninger give et teoretisk maksimum over 9 milliarder dollar. Søgsmålet kræver også bøder for påstået omgåelse af Youtubes beskyttelse, som MBW anslår til omkring 150 millioner dollar.
Et loft er ikke en dom, og lovbestemte maksimumsbeløb er sjældent det, en domstol lander på. Tallet betyder mest som løftestang på et marked, hvor flere af Sunos modparter allerede har valgt aftale frem for retssag: Warner Music, BMG og Believe har hver indgået licensaftaler med selskabet, og de aftaler bidrog til v6.
Hvad man skal holde øje med
Det interessante spørgsmål er ikke, om v6-licenserne er ægte. Det er, om en domstol accepterer, at en model kan være besmittet af sine forgængere — at destillation overfører retlig status sammen med evne. Gør den det, arver hvert laboratorium, der har startet en ny model ud fra en ældre models output, den samme eksponering, i musikken og langt derudover.
Suno har ikke offentligt svaret på det nye søgsmål. Hold øje med svarskriftet, og med om de to Boston-sager forenes.
