ब्रिटेन की सुरक्षा सेवा ने 30 सितंबर को एक जासूसी चेतावनी प्रकाशित की जिसमें चाइना जनरल टेक्नोलॉजी रिसर्च इंस्टीट्यूट का नाम है और कहा गया है कि उसका मुख्य उद्देश्य ऐसे शैक्षणिक शोध को वित्त देना है जो चीन के राज्य सुरक्षा मंत्रालय की तकनीकी जासूसी क्षमता को सीधे बेहतर बनाता है। ब्रिटेन से जुड़े 100 से अधिक शिक्षाविदों ने संस्थान द्वारा वित्त पोषित परियोजनाओं में योगदान दिया है।
एमआई5 का कहना है कि यह पहली बार है जब उसने कोई जासूसी चेतावनी सीधे जनता के लिए प्रकाशित की है, न कि संस्थानों को निजी जानकारी देकर। कारण विषय है: चेतावनी में कृत्रिम बुद्धिमत्ता, साइबर सुरक्षा, गुप्त संचार प्रणालियाँ और स्टेगनोग्राफ़ी — सामान्य फ़ाइलों के भीतर सूचना छिपाने की विधि — उन क्षेत्रों के रूप में सूचीबद्ध हैं जिनमें ब्रिटिश शिक्षाविदों ने योगदान दिया।
चेतावनी शिक्षाविदों पर आरोप नहीं लगाती
एमआई5 की भाषा सावधान है। वह कहता है कि कुछ मामलों में शिक्षाविदों को शायद पता न हो कि जिस चीनी परियोजना में वे योगदान दे रहे हैं उसे CGTRI वित्त दे रहा है, और यह कि संस्थान के MSS से बहुत मज़बूत संबंध हैं। चेतावनी संस्थानों से कहती है कि वे CGTRI के साथ चल रहे या नियोजित हर सहयोग की तुरंत समीक्षा करें, और शोधकर्ताओं से कहती है कि चीनी संस्थानों के साथ सहयोग से पहले वित्त पोषण का अंतिम स्रोत पता करें।
आगे क्या होगा, इसकी चेतावनी कम नरम है। सुरक्षा मंत्री डैन जार्विस ने विश्वविद्यालयों से कहा कि संस्थान के कथित खुफिया संबंधों की जानकारी मिलने के बाद भी जुड़े रहना राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम 2023 के तहत आपराधिक परिणाम ला सकता है, जो वैधानिक शर्तें पूरी होने पर विदेशी खुफिया सेवा की भौतिक सहायता को अपराध बनाता है।
चीन ने इसे खारिज किया
लंदन स्थित चीनी दूतावास ने चेतावनी को गढ़ा हुआ और दुर्भावनापूर्ण बताया। बीजिंग पहले भी ऐसे ब्रिटिश आरोप खारिज कर चुका है, और यह चेतावनी तब आई है जब ब्रिटिश सरकार साथ ही चीन के साथ घनिष्ठ आर्थिक संबंध भी चाहती है — एक तनाव जिसे सुरक्षा एजेंसियाँ और वित्त मंत्रालय दो साल से सार्वजनिक रूप से संभाल रहे हैं।
एआई शोध ही दबाव बिंदु क्यों है
विश्वविद्यालयों का एआई काम असामान्य रूप से उजागर है। इसका बड़ा हिस्सा खुले तौर पर प्रकाशित होता है, राष्ट्रीय शोध परिषदों, उद्योग और विदेशी साझेदारों के मिश्रण से वित्त पोषित होता है, और अंतरराष्ट्रीय टीमें करती हैं जिनके सदस्य संस्थानों के बीच आते-जाते हैं। स्टेगनोग्राफ़ी और गुप्त संचार अमूर्त अर्थ में दोहरे उपयोग वाले नहीं हैं: ये वे तकनीकें हैं जिन्हें कोई खुफिया सेवा सीधे इस्तेमाल करती है।
एमआई5 ने यह नहीं बताया कि कौन-से विश्वविद्यालय शामिल हैं, और चेतावनी किसी व्यक्ति का नाम नहीं लेती। ब्लूमबर्ग ने बताया कि वित्त पाने वालों में ऑक्सफोर्ड और कैम्ब्रिज के शोधकर्ता भी थे।
आगे क्या देखना है
क्या कोई ब्रिटिश संस्थान घोषणा करता है कि उसने CGTRI से वित्त पोषित परियोजना समाप्त कर दी, और क्या गृह मंत्रालय इस चेतावनी के बाद एकेडमिक टेक्नोलॉजी अप्रूवल स्कीम या राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम की पंजीकरण आवश्यकताओं के तहत औपचारिक दिशानिर्देश जारी करता है।
