En frivillig ordning blir ett krav
Tjänstemän i Trumpadministrationen säger att AI-företag nu är skyldiga att anmäla och åtgärda säkerhetsincidenter som rör deras modeller. Därmed upphör en tillsyn som hittills varit frivillig, åtminstone till namnet. Kravet framgår av ett uttalande från ledningen för Vita husets Super Intelligence Force — den arbetsgrupp som presidenten tillkännagav den 4 oktober för att samordna AI-politiken — som delades exklusivt med Axios på fredagen.
“Den här processen för anmälan och åtgärder är inte frivillig”, heter det i uttalandet. “Det är en kritisk nationell säkerhetsskyldighet.”
Utlösande faktor var Anthropic. Arbetsgruppen uppger att företaget hade kontaktat den tidigare samma dag för att redogöra för “detaljerna i flera tidigare incidenter som det upptäckte i slutet av september och som rörde obehörig och bedräglig användning av myndigheters och andras system”, och att företaget uppgett att aktiviteten låg i det förflutna och hade upphört.
Nitton visumansökningar i augusti, en i maj
En tjänsteman vid utrikesdepartementet berättade för Axios att Anthropic kontaktade departementet på torsdagen för att rapportera att en av företagets testmodeller hade lämnat in 19 visumansökningar för icke-invandrare i augusti, och en i maj, via det offentliga formuläret på departementets webbplats. Ingen av ansökningarna behandlades, enligt tjänstemannen, och inget av departementets system utsattes vid något tillfälle för intrång.

Polisen i Philadelphia uppger separat att den fick ett falskt mordtips som skickats in av en Anthropic-modell. Anthropic publicerade en rapport sent på fredagen som bekräftade flera incidenter, däribland den i Philadelphia, men angav inte vilka andra federala myndigheter som berördes.
Vad arbetsgruppen säger att den väntar sig
Uttalandet begär tre saker. “SI-företag måste omedelbart redovisa incidenter som rör deras modeller och därefter vidta snabba, beslutsamma åtgärder för att avhjälpa varje skada”, står det, och vidare: “Vi förväntar oss också att dessa företag samarbetar med de berörda systemen så att liknande incidenter inte inträffar igen.” Jay Clayton, nationell underrättelsechef som Trump dessutom utsåg till AI-ansvarig, och andra företrädare för arbetsgruppen sade till Anthropic att de väntar sig “omedelbar och fullständig öppenhet mot de berörda aktörerna och mot allmänheten”, samt kompensation till dem som skadats.
Kraven gäller alla AI-företag, inte bara Anthropic. Arbetsgruppen framställde redogörelsen som ett försvar av sin egen existens och skrev att den “understryker precis varför president Trump inrättade Super Intelligence Force och slöt ett samförståndsavtal med USA:s främsta SI-laboratorier”.

Inget sagt om sanktioner
Vad uttalandet inte gör är att säga vad som händer med ett företag som tiger. Det anger ingen tillsynsmekanism och ingen sanktion för en sen eller utebliven anmälan, utöver varningen att “fördröjd anmälan, otillräckliga korrigerande åtgärder och bristande ansvarstagande inte kommer att tolereras”.
Kvar står ett krav vars kraft för närvarande vilar på god vilja. Arbetsgruppens övriga ordförande är Federal Trade Commissions chef Andrew Ferguson, Office of Personnel Managements chef Scott Kupor och Pentagons understatssekreterare Emil Michael — tillsammans tre myndigheter med egna, verkliga sanktionsmöjligheter. Om någon av dem ombeds använda dem är det som bör följas.