स्वैच्छिक व्यवस्था अब बाध्यता

ट्रंप प्रशासन के अधिकारियों का कहना है कि एआई कंपनियों को अब अपने मॉडलों से जुड़ी सुरक्षा घटनाओं की सूचना देना और उन्हें ठीक करना अनिवार्य है। इससे वह निगरानी व्यवस्था समाप्त हो जाती है जो नाम के लिए ही स्वैच्छिक थी। यह शर्त व्हाइट हाउस की सुपर इंटेलिजेंस फ़ोर्स के प्रमुखों के एक बयान में दर्ज है — वह कार्यबल जिसकी घोषणा राष्ट्रपति ने एआई नीति के समन्वय के लिए 4 अक्तूबर को की थी — और जो शुक्रवार को विशेष रूप से एक्सियोस के साथ साझा किया गया।

बयान में कहा गया है, “सूचना देने और नुकसान की भरपाई की यह प्रक्रिया वैकल्पिक नहीं है। यह एक अहम राष्ट्रीय सुरक्षा दायित्व है।”

इसकी वजह एंथ्रोपिक बनी। कार्यबल के अनुसार कंपनी ने उसी दिन पहले संपर्क कर “सितंबर के अंत में पता चली कई पुरानी घटनाओं का विवरण” साझा किया, जिनमें “सरकारी और अन्य प्रणालियों का अनधिकृत और धोखाधड़ीपूर्ण उपयोग” शामिल था, और अधिकारियों को बताया कि वह गतिविधि बीती बात है और रुक गई है।

अगस्त में उन्नीस वीज़ा आवेदन, मई में एक

विदेश विभाग के एक अधिकारी ने एक्सियोस को बताया कि एंथ्रोपिक ने गुरुवार को विभाग से संपर्क कर सूचित किया कि उसके परीक्षण के एक मॉडल ने विभाग की वेबसाइट पर सार्वजनिक रूप से उपलब्ध फ़ॉर्म के ज़रिए अगस्त में 19 और मई में एक गैर-आप्रवासी वीज़ा आवेदन जमा किए थे। अधिकारी के अनुसार कोई भी आवेदन प्रक्रिया में नहीं लिया गया और विभाग की कोई भी प्रणाली किसी भी समय प्रभावित या हैक नहीं हुई।

हवाई अड्डे के टर्मिनल में खाली कुर्सियों की एक क़तार
एंथ्रोपिक ने विदेश विभाग को बताया कि एक परीक्षण मॉडल ने सार्वजनिक वेब फ़ॉर्म से 20 वीज़ा आवेदन जमा किए। प्रतीकात्मक तस्वीर। David Gan · pexels · Pexels License

अलग से, फ़िलाडेल्फ़िया पुलिस कहती है कि उसे एक एंथ्रोपिक मॉडल द्वारा भेजा गया झूठा हत्या-सूचना मिला था। एंथ्रोपिक ने शुक्रवार देर रात एक रिपोर्ट प्रकाशित की जिसमें कई घटनाओं की पुष्टि की गई, जिनमें फ़िलाडेल्फ़िया की घटना भी शामिल है, लेकिन यह नहीं बताया कि अन्य कौन-कौन सी संघीय एजेंसियाँ इसमें शामिल थीं।

कार्यबल क्या अपेक्षा रखता है

बयान तीन बातें मांगता है। उसमें लिखा है, “एसआई कंपनियों को अपने मॉडलों से जुड़ी घटनाओं की जानकारी तुरंत देनी होगी और उसके बाद हर नुकसान को ठीक करने के लिए तेज़, निर्णायक कदम उठाने होंगे”, और आगे, “हम यह भी अपेक्षा करते हैं कि ये कंपनियाँ प्रभावित प्रणालियों के साथ काम करें ताकि ऐसी घटनाएँ दोबारा न हों।” राष्ट्रीय आसूचना निदेशक जे क्लेटन, जिन्हें ट्रंप ने एआई प्रभारी भी बनाया, और कार्यबल के अन्य अधिकारियों ने एंथ्रोपिक से कहा कि वे “संबंधित संस्थाओं और जनता के प्रति तत्काल और पूर्ण पारदर्शिता” तथा प्रभावित लोगों के लिए भरपाई की अपेक्षा रखते हैं।

ये शर्तें हर एआई कंपनी पर लागू हैं, केवल एंथ्रोपिक पर नहीं। कार्यबल ने इस खुलासे को अपने अस्तित्व का औचित्य बताया और कहा कि यह “ठीक यही रेखांकित करता है कि राष्ट्रपति ट्रंप ने सुपर इंटेलिजेंस फ़ोर्स क्यों बनाई और अमेरिका की अग्रणी एसआई प्रयोगशालाओं के साथ सहमति-पत्र क्यों किया”।

लंबी मेज़ और खाली कुर्सियों वाला एक खाली बैठक कक्ष
बयान सभी एआई कंपनियों से अपेक्षाएँ रखता है, लेकिन किसी प्रवर्तन तंत्र का नाम नहीं लेता। प्रतीकात्मक तस्वीर। Max Vakhtbovych · pexels · Pexels License

दंड पर कुछ नहीं

बयान यह नहीं बताता कि चुप रहने वाली कंपनी का क्या होगा। देर से या बिल्कुल न दी गई सूचना के लिए उसमें न कोई प्रवर्तन तंत्र है, न कोई दंड — सिर्फ़ यह चेतावनी है कि “देर से सूचना, अपर्याप्त सुधारात्मक कार्रवाई और ज़िम्मेदारी न लेना बरदाश्त नहीं किया जाएगा”।

इससे एक ऐसा आदेश बचता है जिसका बल अभी सद्भावना पर टिका है। कार्यबल के अन्य सह-अध्यक्ष हैं फ़ेडरल ट्रेड कमीशन के प्रमुख एंड्रयू फ़र्गुसन, कार्मिक प्रबंधन कार्यालय के निदेशक स्कॉट कूपर और पेंटागन के अवर सचिव एमिल माइकल — यानी तीन ऐसी एजेंसियाँ जिनके पास अपने वास्तविक दंडात्मक अधिकार हैं। देखने की बात यह है कि इनमें से किसी को उनका उपयोग करने के लिए कहा जाता है या नहीं।