अमेरिका बीजिंग को एक चैनल का प्रस्ताव देगा, ताकि एआई प्रणाली बिगड़ने पर एक-दूसरे को बताया जा सके

जब कुछ टूटे, तो उठाने के लिए एक लाइन

अमेरिका चीन को कृत्रिम बुद्धिमत्ता से जुड़ी घटनाओं की सूचना देने की एक प्रक्रिया का प्रस्ताव देगा, अमेरिकी वित्त मंत्री स्कॉट बेसेंट ने शनिवार को प्रकाशित द एक्सियोस शो के साक्षात्कार में कहा। उन्होंने जोड़ा कि उन्हें लगता है बीजिंग इस पर सहमत होगा।

बेसेंट ने बताया कि सितंबर में राष्ट्रपति शी जिनपिंग की राजकीय यात्रा से पहले उन्होंने और चीन के उप प्रधानमंत्री ही लिफ़ेंग ने एआई सुरक्षा पर चर्चा की थी, और घटना-संचार चैनल का प्रस्ताव उन्हीं बातचीतों का हिस्सा था। उन्होंने एक्सियोस को बताया कि चर्चा में बेकाबू एआई एजेंट और साइबर या जैविक हमलों के लिए गैर-राज्य तत्वों द्वारा इस तकनीक के उपयोग जैसे जोखिम शामिल थे।

यह विचार जानबूझकर सीमित है। यह कोई सुरक्षा संधि नहीं है, कोई साझा मानक नहीं और कोई निरीक्षण व्यवस्था नहीं। यह वह लाइन है जिसे एक सरकार तब उठाती है जब कोई प्रणाली इतनी बिगड़ चुकी हो कि दूसरी सरकार को जानना ज़रूरी हो। ऐसे रिश्ते में यह मामूली मांग है, जहां ट्रंप प्रशासन ने बीजिंग के साथ औपचारिक एआई सुरक्षा सहयोग से इनकार किया है।

बेसेंट क्यों मानते हैं कि चीन हां कहेगा

उनका तर्क इस दावे पर टिका है कि बीजिंग की अपनी सोच बदल चुकी है। “मुझे लगता है उन्हें अंदाज़ा नहीं था कि उनके ओपन सोर्स मॉडल कितने शक्तिशाली हैं,” बेसेंट ने उन चीनी मॉडलों के बारे में कहा जिन्हें कोई भी डाउनलोड कर बदल सकता है।

उन्होंने मूनशॉट एआई के मॉडल परिवार किमी से जुड़ी एक घटना का हवाला दिया, जिसमें उनके अनुसार मॉडल ने संवेदनशील चीनी डेटा एंथ्रोपिक को भेज दिया। उनके कथन में यही एक घटना थी जिसने “चीनियों को यह समझाया कि यह बहुत शक्तिशाली तकनीक है”।

“इनमें से कई चीनी मॉडल बहुत शक्तिशाली हैं — अमेरिकी मॉडलों जितने नहीं — लेकिन आपको कुछ ऐसा मिलता है जो 80, 90 प्रतिशत उतना ही शक्तिशाली है, बिना किसी सुरक्षा-बाड़ के, और जिसे दुनिया में कहीं भी आयात किया जा सकता है,” बेसेंट ने कहा।

बीजिंग की अपनी चिंताएं हैं, पर वही नहीं। चीन के जासूसी प्रमुख ने सितंबर में चेताया था कि एआई का उपयोग सरकार के विरुद्ध सूचना और “संज्ञानात्मक” युद्ध के लिए हो सकता है — यह ढांचा खतरे को जन सुरक्षा के बजाय कम्युनिस्ट पार्टी की सूचना पर पकड़ में रखता है।

स्वैच्छिक समीक्षाएं, और कोई दायित्व-कवच नहीं

घरेलू मोर्चे पर बेसेंट ने एक हल्के हाथ वाली व्यवस्था बताई, जो ज़िम्मेदारी कंपनियों पर छोड़ती है। उन्होंने कहा कि फ्रंटियर मॉडलों की सरकारी समीक्षाएं स्वैच्छिक हैं, हालांकि सुरक्षा आपत्तियों के बावजूद कोई प्रयोगशाला आगे बढ़े तो प्रशासन दखल देने का अधिकार रखता है।

“ज़िम्मेदारी प्रयोगशालाओं के लोगों को ही लेनी होगी, और मैं इससे सहमत हूं,” उन्होंने कहा। “मुझे लगता है प्रयोगशालाएं भी इसी सोच पर आ गई हैं।”

उन्होंने उन कार्यकारियों पर और तीखी बात कही जो हाल के हफ़्तों में सार्वजनिक रूप से चेता रहे हैं कि वे अपनी ही प्रणालियों पर नियंत्रण खो सकते हैं। इन चेतावनियों पर पूछे जाने पर बेसेंट ने कहा: “तो फिर उन्हें रफ़्तार धीमी करनी चाहिए।” उसी साक्षात्कार में उन्होंने इस प्रवृत्ति को “समाधान रहित भयभीति” कहा और कहा कि यह नेतृत्व नहीं है।

इसके बदले वे जो चाहते हैं, वह है ध्यान क्षमता से हटाकर बचाव पर लाना। “हम मॉडलों की सीमा की ओर यह आड़ी-तिरछी दौड़ लगा रहे हैं,” उन्होंने एक्सियोस को कहा। “हमें प्रतिरोधक क्षमता और बचाव की भी अधिक चिंता करनी होगी।”

आगे क्या देखना है

बेसेंट ने बीजिंग को प्रस्ताव देने की कोई तारीख नहीं दी, चैनल चलाने वाली किसी एजेंसी का नाम नहीं लिया, और यह नहीं बताया कि क्या-क्या सूचनायोग्य घटना मानी जाएगी। यही ब्योरे काम करने वाली व्यवस्था को महज़ घोषणा से अलग करते हैं। अगली परीक्षा यह है कि शी की यात्रा के बाद वाशिंगटन-बीजिंग बातचीत के किसी विवरण में यह चैनल दिखता है या नहीं।