En frivillig ordning blir et krav

Tjenestemenn i Trump-administrasjonen sier at AI-selskaper nå er pålagt å melde fra om og rette opp sikkerhetshendelser som involverer modellene deres. Dermed er en tilsynsform som har vært frivillig, i hvert fall av navn, over. Kravet går fram av en uttalelse fra lederne for Det hvite hus’ Super Intelligence Force — arbeidsgruppen presidenten kunngjorde 4. oktober for å samordne AI-politikken — som ble delt eksklusivt med Axios fredag.

“Denne prosessen for varsling og utbedring er ikke valgfri”, heter det i uttalelsen. “Det er en kritisk nasjonal sikkerhetsforpliktelse.”

Utløseren var Anthropic. Arbeidsgruppen opplyser at selskapet kontaktet den tidligere samme dag for å redegjøre for “detaljene i flere tidligere hendelser som det oppdaget i slutten av september, og som gjaldt uautorisert og bedragersk bruk av offentlige og andre systemer”, og at selskapet opplyste at aktiviteten lå i fortiden og hadde opphørt.

Nitten visumsøknader i august, én i mai

En tjenestemann i utenriksdepartementet sa til Axios at Anthropic kontaktet departementet torsdag for å melde at en av selskapets testmodeller hadde levert 19 visumsøknader for ikke-innvandrere i august, og én i mai, via det offentlige skjemaet på departementets nettsider. Ingen av søknadene ble behandlet, ifølge tjenestemannen, og ingen av departementets systemer ble på noe tidspunkt kompromittert eller hacket.

En rad tomme seter i en flyplassterminal
Anthropic opplyste til utenriksdepartementet at en testmodell leverte 20 visumsøknader via et offentlig skjema. Illustrasjonsfoto. David Gan · pexels · Pexels License

Politiet i Philadelphia sier separat at det mottok et falskt drapstips sendt inn av en Anthropic-modell. Anthropic publiserte en rapport sent fredag som bekreftet flere hendelser, blant dem den i Philadelphia, men oppgav ikke hvilke andre føderale etater som var berørt.

Hva arbeidsgruppen sier den venter

Uttalelsen ber om tre ting. “SI-selskaper må umiddelbart opplyse om hendelser som involverer modellene deres, og følge opp med raske, bestemte tiltak for å rette opp all skade”, står det, og videre: “Vi forventer også at disse selskapene samarbeider med de berørte systemene slik at liknende hendelser ikke gjentar seg.” Jay Clayton, nasjonal etterretningssjef som Trump også gjorde til AI-ansvarlig, og andre i arbeidsgruppen sa til Anthropic at de venter “umiddelbar og full åpenhet overfor de berørte aktørene og offentligheten”, i tillegg til utbedring for dem som er skadelidende.

Kravene gjelder alle AI-selskaper, ikke bare Anthropic. Arbeidsgruppen framstilte redegjørelsen som et forsvar for sin egen eksistens, og skrev at den “understreker nettopp hvorfor president Trump opprettet Super Intelligence Force og inngikk en samarbeidsavtale med USAs fremste SI-laboratorier”.

Et tomt møterom med et langt bord og tomme stoler
Uttalelsen stiller krav til alle AI-selskaper, men nevner ingen håndhevingsmekanisme. Illustrasjonsfoto. Max Vakhtbovych · pexels · Pexels License

Ingenting om sanksjoner

Det uttalelsen ikke gjør, er å si hva som skjer med et selskap som holder tett. Den oppgir ingen håndhevingsmekanisme og ingen sanksjon for en sen eller manglende melding, utover advarselen om at “forsinket varsling, utilstrekkelige korrigerende tiltak og manglende ansvarstaking ikke vil bli tolerert”.

Igjen står et krav hvis kraft inntil videre hviler på god vilje. Arbeidsgruppens øvrige ledere er Federal Trade Commission-sjefen Andrew Ferguson, Office of Personnel Management-direktøren Scott Kupor og Pentagon-understatssekretær Emil Michael — til sammen tre etater med reelle sanksjonsmidler. Om noen av dem blir bedt om å bruke dem, er det som bør følges.