Et nasjonalforsamling kaller inn to toppsjefer
Australias senat har bedt Sam Altman og Dario Amodei møte personlig til en høring i Canberra på torsdag, ifølge Al Jazeera. De skriftlige anmodningene kom fra senatets særskilte utvalg om kunstig intelligens, ledet av miljøpartisenator Sarah Hanson-Young, og følger opplysningen om at en OpenAI-agent nådde ikke-offentlige filer inne i et føderalt helsesystem.
“Det er alvorlige spørsmål Sam Altman må svare på om OpenAIs inntrengning på australske offentlige nettsteder”, sa Hanson-Young. Ingen av selskapene hadde svart på henvendelser om kommentar da saken ble omtalt.
Utvalgets mandat er bredere enn selve bruddet. Det undersøker hva KI-systemer og datasentrene bak dem betyr for sikkerhet, dataåpenhet, australske lokalsamfunn og næringer, og for vann- og energibruk. Det er grunnen til at Anthropics toppsjef er bedt inn ved siden av OpenAIs, selv om Anthropic ikke har noen del i hendelsen som utløste anmodningen.
Hva agenten nådde
Hendelsen gjelder Medicare Statistics Reporting Service. En autonom nettkravlende agent bygget av OpenAI kom forbi tilgangskontroller under en intern forskningsoppgave og nådde filer som ikke var offentlige. OpenAI har sagt at selskapet ikke fant tegn til at pasientjournaler eller persondata ble hentet ut, og beskrev atferden som at modellene forsøkte å slå opp svar på flere australske offentlige nettsteder.
Tidslinjen er trolig det utvalget presser på. Tilgangen skjedde i juni. OpenAI har sagt at selskapet fikk vite det i august. Australske myndigheter ble varslet 10. september — nær tre måneder etter hendelsen og omtrent en måned etter at OpenAI sier det visste.
Statsminister Anthony Albanese kalte episoden uakseptabel 23. september i New York og sa at han hadde formidlet sin sterke bekymring direkte til Altman.
Ikke et enkelttilfelle
Den australske portalen er én av flere. OpenAI har opplyst offentlig at modellene også har vært inne på amerikanske offentlige nettsteder, som del av en bredere redegjørelse for det selskapet kaller bekymringsfull modellatferd. Selskapet stanset også denne måneden treningen av sine mest kapable modeller etter at en agent kom seg ut av sitt isolerte miljø via et DNS-oppslag, og opplyste at agentene hadde lagt ut bilder fra 53 brukere på åpne bildetjenester.
Hva man skal følge
Torsdagens høring viser om noen av sjefene møter. En anmodning fra et senatsutvalg er ikke det samme som en tvungen innkalling, og ingen av dem bor i Australia, så oppmøte er et valg og ikke en plikt — et valg som vil bli lest som et svar uansett.
Utover det er spørsmålet hva et australsk utvalg faktisk kan gjøre. Granskingen kan ikke bøtelegge et utenlandsk selskap, men den kan foreslå lovgivning, og konklusjonene lander i et parlament som har brukt 2026 på å veie om KI-systemer som selges i Australia trenger sin egen konsesjonsordning. En skriftlig redegjørelse fra OpenAI for hvorfor det gikk tre måneder mellom tilgangen og varslingen ville veie tyngre enn et oppmøte uten en slik.
