Vad som släpptes
Google har gjort Lyria 3.5, bolagets modell för musikgenerering, tillgänglig i Gemini-appen och via Gemini-API:et. Företaget tillkännagav flytten den 4 september och beskriver mer uttrycksfulla sångröster och rikare arrangemang än i tidigare versioner.
Modellen producerar 44,1 kHz stereoljud och fullständiga låtstrukturer — verser, refränger och stick i stället för en loopad fras — i längder upp till tre minuter, enligt Unite.AI:s redogörelse för lanseringen. Användare kan skriva egna texter eller låta modellen generera dem kring ett ämne, och kan ange sångstil och genre. En separat variant, Lyria 3 Clip, gör fasta trettiosekundersklipp.
Tillgången är bred. Google uppger att modellen finns för alla Gemini-användare globalt, på webben och i mobilen, och att den även ligger i Flow Music, Google AI Studio och Google Vids. Google har inte publicerat något API-pris.
Varför distributionen betyder mer än modellen
Lyria 3.5 är inte ny. Den släpptes i Flow Music den 29 juli 2026, riktad till dem som redan hade gett sig ut för att leta efter ett musikverktyg. Det som ändrades den 4 september är var den bor.
Musikgenerering har hittills varit en destinationsprodukt: man gick till Suno, eller Udio, eller Flow, för att man ville göra ett spår. Att lägga en modell som klarar treminuterslåtar inuti en allmän assistent som hundratals miljoner människor redan öppnar av andra skäl tar bort steget där någon bestämmer sig för att vara den sortens person som gör AI-musik.
Det är samma manöver Google kört med bildgenerering, och det är den som mest tillförlitligt flyttar användningen utan att flytta kvaliteten.
Vattenstämpeln, och vad den inte avgör
Google uppger att varje spår bär en omärklig SynthID-vattenstämpel, så att genererat eller redigerat ljud går att upptäcka i efterhand.
Det betyder mer än det gjorde för en månad sedan. Transparenskraven i EU:s AI-förordning, som kan drivas igenom sedan den 2 augusti 2026, kräver maskinläsbar märkning av AI-genererat innehåll, och Kaliforniens AI Transparency Act är i kraft sedan samma datum och ålägger stora leverantörer att erbjuda detektionsverktyg och ursprungsuppgifter. En modell som skickas ut i en globalt distribuerad konsumentapp ligger mitt i tillämpningsområdet för båda.
Vattenstämpeln besvarar märkningsfrågan. Den besvarar inte träningsfrågan. Musikförlagen processar just nu om vad en modell får tränas på — Sony Music Publishing och Warner Chappell stämde Anthropic för sångtexter i slutet av augusti — och Google har inte sagt vad Lyria 3.5 tränats på.
Det som är värt att följa är API-priset, som avgör om Lyria 3.5 konkurrerar med Suno och Udio på utvecklarsidan eller bara inne i Googles egna ytor.
