En agent i stället för ett sortiment
Google Cloud presenterade Gemini-agenten den 8 oktober och kallade den “en enda universell agent för arbete”. Inlägget bygger på ett keynote av Thomas Kurian, vd för Google Cloud, på företagets konferens Gemini at Work.
Upplägget är en konsolidering. Där Google har sålt assistenter, plattformar och copiloter som separata saker beskriver företaget nu en textruta och ett API som svarar på frågor, utför kunskapsarbete, genererar media och skriver och kör kod. Användaren ger den mål i stället för steg, och Google säger att den lämnar tillbaka färdigt arbete inne i de dokument, inkorgar och utvecklingsverktyg som folk redan använder.
Den körs på webben, iOS, Android, Windows och Mac, från kommandoraden och inne i Google Workspace, Microsoft 365 och Slack. Den kan också byggas in i tredjepartsappar eller köras helt utan gränssnitt.
Den kör ditt arbete på Claude
Detaljen värd att stanna vid är modellroutern. Google säger att agenten i dag orkestrerar både företagets egna Gemini-modeller och Anthropics Claude-modeller, med andra privata och öppna modeller planerade, och att varje jobb körs på den modell som bedöms passa bäst. En funktion som kallas Smart Routing fattar det beslutet automatiskt, med lägsta kostnad vid acceptabel prestanda som mål.
Det är en molnleverantör som talar om för företagskunder att den kommer att lägga deras pengar hos en direkt konkurrent när konkurrentens modell passar bättre. Googles egen uppställning — Argon för resonerande i frontlinjen, Flash för volym, Omni för generativa medier, Gemma för kanten — presenteras som en ingång i det beslutet snarare än som själva produkten.

Agenter med egen e-postadress
Agenten skapar tillfälliga, uppgiftsspecifika underagenter med egna identiteter och samordnar dem parallellt eller i följd. Den introducerar också vad Google kallar en kollegaagent: en permanent, rollbaserad agent med egen identitet, eget lagringsutrymme och tillgång bara till den kontext som teamet ger den. I Workspace får den agenten ett eget konto och en egen adress på en särskild domän, kan läggas till i chattar eller taggas i dokumentkommentarer, och syns i versionshistoriken under sitt eget namn.
Google beskriver fyra typer av minne bakom detta — sessionsminne, semantiskt, procedurellt och episodiskt. Det procedurella minnet täcker hur arbetet utförs, inklusive färdigheter som agenten har skrivit till sig själv.
En brandvägg för agenter
Styrningsavsnittet är byggt kring fyra frågor: vem agenten är, vad den får göra, vad den gjorde och vad den aldrig får röra. Varje agent får en kryptografiskt attesterad identitet som stämplas in i loggarna och i varje virtuell maskin den startar. Agenter körs i en Agent Sandbox med egen nätverksgräns, och all deras trafik går genom Agent Gateway, som Google kallar en AI-nätverksbrandvägg och som kan upprätthålla regler som att agenter inte får öppna dokument klassade som behovsstyrda.
Kostnaden hanteras likartat: hårda utgiftstak per projekt som sätts i Cloud Billing, pausar projektets agent när de nås och återstartar den med ett klick.

Siffrorna är Googles egna
Google säger att nära 500 kunder var och en bearbetade mer än en biljon tokens det senaste året, att nära 90 procent av Fortune 100 använder Gemini Enterprise och att nära 80 procent av molnkunderna använder företagets AI-produkter. Det hävdar att dess TPU 8i ger 80 procent bättre pris-prestanda än föregående generation. Ingen av siffrorna är oberoende verifierad, och kundresultaten som nämns — Bradesco som kortar en dokumentgranskning från en timme till fem minuter, Ulta Beauty som tredubblar sin digitala konvertering — rapporteras av kunderna själva.
Branschversionerna har kommit längre på vissa områden än andra: finansiella tjänster och juridik är i förhandsvisning, medan offentlig sektor, vård och handel beskrivs som på väg.
Vad man ska hålla ögonen på
Inlägget ger varken ett datum för allmän tillgänglighet eller något pris för Gemini-agenten, vilket gör beskedet till en riktning snarare än en produkt att köpa. Det som är värt att följa är routern: om Googles egna verktyg fortsätter skicka frontlinjearbetet till Claude börjar frågan om vilket labb som vinner företags-AI spela mindre roll än vem som äger orkestreringslagret ovanför dem.