“Det är bara skott”
Flock Safetys vd Garrett Langley sade på tisdagen inför publiken på TechCrunch Disrupt i San Francisco att företagets ljudsensorer bara upptäcker skottlossning. Tillfrågad om marknadsföringen som säger att systemen upptäcker mer än så svarade han: “Det är bara skott.” Utanför lokalen samlades demonstranter medan han talade.
Flocks egen produktsida för skottdetektering säger något annat. Den listar fyra funktioner: att omedelbart lokalisera skottlossning, att tidigt upptäcka gatuockupationer, att i realtid identifiera svåra krockar, och att skicka larm om bilolyckor, fyrverkerier och bilträffar. Frågorna och svaren går längre: där står att systemet utöver skott kan upptäcka fyrverkerier, bilträffar och andra störande händelser i lokalsamhället, och att dess detekteringsbibliotek växer.

Vad företaget sade efteråt
Flocks talesperson Paris Lewbel sade till TechCrunch att tekniken främst används för skottlossning men också kan upptäcka fyrverkerier, bilträffar och möjliga bilolyckor. Företaget sade att Langleys ord betydde att ljudverktyget inte övervakar samtal eller analyserar tal, och att det för närvarande inte upptäcker skrik eller mänsklig nöd.
Den sista satsen har en historia. När Flock presenterade funktionen 2025 sade bolaget att sensorerna skulle lyssna efter skrik. Efter invändningar från integritetsgrupper, bland dem Electronic Frontier Foundation, ändrades webbplatsen till att tala om “ljud av mänsklig nöd”. Flock sade senare att man tagit bort nöddetekteringen från de kunder som provat den.
Varför en sådan lucka spelar roll
Frågan är inte om en klassificerare kan skilja ett fyrverkeri från ett skott. Frågan är vad en kommun skriver på. Ett upphandlingsbeslut fattat på “det är bara skott” är ett annat beslut än ett fattat på ett detekteringsbibliotek som leverantören säger växer — och den andra beskrivningen är den som står på leverantörens egen webbplats.

Langley sade också att produkten finns för att de flesta inte ringer larmnumret efter att ha hört ett skott, och att Flocks antal mikrofoner är jämförbart med ShotSpotters, som enligt Wired hade omkring 25 000 mikrofoner 2024.
Företaget är pressat på flera håll. Texas och Florida har inlett processer för att bryta med Flock av dataskyddsskäl, Amazons Ring har avslutat sitt samarbete med bolaget, American Civil Liberties Union hör till de grupper som granskar det, och enskilda personer har förstört dess övervakningskameror.
Att hålla ögonen på
TechCrunchs artikel namnger ingen kommun som specifikt använder ljuddetekteringen, och Flock har inte publicerat någon lista. Det kontrollerbara är smalt och konkret: om produktsidan ändras igen. Den ändrades redan en gång, efter bråket om skriken. Om “det är bara skott” är bolagets ståndpunkt är de fyra punkterna under skottdetektering provet på det.