Pålegget
Finlands tillatelses- og tilsynsmyndighet, LVV, påla 6. oktober at forberedende arbeid ved to planlagte datasentertomter for Google nord i landet skal stanses til de lovpålagte miljøkonsekvensvurderingene er ferdige.
Pålegget navngir Tuike Finland Oy, selskapet som gjennomfører prosjektene i Muhos og Kajaani, og krever at det umiddelbart, og uansett senest 23. oktober, stanser alle forberedende tiltak som vesentlig endrer miljøet. Tommi Muilu, som leder myndighetens miljøavdeling, sa at trær var fjernet, matjord skrapet av og grøfter endret.
Tuike Finland har frist til 14. oktober med å forklare seg og gjøre rede for hva det akter å gjøre. Myndigheten advarte om at manglende etterlevelse kan føre til tvangsforføyninger.
Hva som ble hogd
Myndigheten undersøker om hundrevis av hektar skog ble hogd før den vurderingen finsk lov krever. Hanna Halmeenpää, leder for Finlands naturvernforbund, sa at mer enn 300 hektar var hogd, blant dem områder hun mente burde vært bevart.
Vurderingene for begge prosjektene pågår fortsatt og ventes ferdige senere i år. Det er detaljen å holde fast ved: prosedyren var i gang, og tomtene ble ryddet likevel.
Googles svar
Googles talsperson Sondre Ronander sa at selskapet ville gjennomgå myndighetens funn og følge dens anvisninger, og erkjente at det ikke hadde holdt mål. Han sa at Google arbeider videre med planer for landskap og naturmangfold, blant annet treplanting på 130 hektar i Muhos.
Finlands miljøminister Sari Multala sa at prosjektene trolig blir forsinket av problemene med vurderingene.
Hvor mye som står på spill
Google kunngjorde i september en investering på 13 milliarder euro i finsk digital infrastruktur de neste to årene. Selskapet driver allerede et datasenter i Hamina og har et prosjekt til i Vaala, der programmet for miljøvurdering ble levert i begynnelsen av oktober.
Finland har i ti år solgt seg inn hos datasenteroperatører på kald luft, billig ren kraft og et stabilt nett. De argumentene handler om å drive en bygning. Diskusjonen nå handler om å rydde tomten til en, og det er diskusjonen de nordiske landene stort sett ennå ikke har måttet ta.
Hva man skal følge
Tre datoer. Om Tuike Finland leverer forklaringen sin innen 14. oktober. Om arbeidet faktisk stanses innen 23. oktober, og hva myndigheten gjør hvis det ikke skjer. Og om miljøvurderingene, når de foreligger, konkluderer med noe hogsten allerede har gjort uten virkning — som er det som gjør rekkefølgen til et rettslig spørsmål og ikke en formalitet.
