Lo que se dijo
Amjad Masad, consejero delegado y cofundador de Replit, dijo el jueves sobre el escenario de TechCrunch Disrupt que su empresa ya no trabaja con Anthropic. TechCrunch informó de las declaraciones, que publicó por primera vez el 16 de octubre.
Masad dio tres razones: coste, alianza y rendimiento. Dijo que los modelos de OpenAI eran mejor socio por ahora y, sobre el rendimiento, que Replit usa una prueba interna junto a una pública y que los modelos llamados Sol y Astra funcionaron mejor construyendo aplicaciones desde cero al estilo vibe coding. «Creo que ChatGPT es mejor ahora», dijo.
También dijo que Replit había sido, hasta hace poco, uno de los cinco mayores clientes de Anthropic. Esa cifra es lo que convierte esto en algo más que un cambio de proveedor.
La matización, y lo que deja
Tras la sesión, Masad dijo a TechCrunch que los clientes pueden seguir usando modelos de Anthropic en Replit. La compañía se describe como agnóstica en cuanto a modelos y llama a OpenAI su socio preferente para Replit Agent. Lo que ha cambiado es la opción por defecto.
En la práctica, ahí está casi todo el cambio. La mayoría de los clientes nunca se mueve de la opción por defecto, de modo que el gasto de Replit con Anthropic puede caer con fuerza sin romper un solo contrato y sin que la empresa tenga que decir que la relación terminó.
Hay una discrepancia en la información. Una fuente anónima dijo a TechCrunch que la alianza con Anthropic sigue en pie. TechCrunch señala además que una entrada del blog de Replit de finales de septiembre describía a Claude Fable 5 y 5.1 ejecutándose en el entorno de producción de Replit Agent, y que un empleado de producto de Replit promocionó Opus 5.5 de Anthropic en X unas semanas antes del acto. Ni OpenAI ni Anthropic se pronunciaron oficialmente.
Por qué una opción por defecto vale tanto
Los agentes de programación son ya una de las mayores categorías de consumo de modelos, y los productos que los alojan se sitúan entre los laboratorios y quienes gastan los tokens. Replit anunció una alianza con OpenAI en agosto, tras haber funcionado con Claude; mover la opción por defecto es el paso que convierte una alianza en volumen.
Masad dio también cifras sobre de dónde viene el dinero de Replit. El segmento empresarial fue cerca del 2% de los ingresos el año pasado y los contratos empresariales son alrededor del 15% este año; más de la mitad de los ingresos es ya B2B, y dijo entre bastidores que espera que más de la mitad provenga de clientes empresariales y públicos en 2027. No dio cifra de ingresos recurrentes anuales.
Qué observar
Si Anthropic responde oficialmente, y si la propia documentación de Replit empieza a listar modelos de OpenAI donde ahora lista Claude. Lo más amplio a vigilar es con qué frecuencia ocurre esto en otros sitios: una prueba realizada por la empresa que paga la factura, comparando dos laboratorios en su propia carga de trabajo, se está convirtiendo en el documento decisivo de estas relaciones, y ninguna de esas pruebas se publica.
