Det, der blev sagt
Amjad Masad, Replits administrerende direktør og medstifter, sagde torsdag fra scenen på TechCrunch Disrupt, at selskabet ikke længere samarbejder med Anthropic. TechCrunch omtalte udtalelserne, der først blev offentliggjort den 16. oktober.
Masad gav tre grunde: pris, partnerskab og ydeevne. Han sagde, at OpenAIs modeller var en bedre partner for nu, og om ydeevnen, at Replit kører en intern målestok ved siden af en offentlig, og at modellerne Sol og Astra klarede sig bedre, når applikationer blev bygget fra bunden i vibe coding-stil. “Jeg synes, ChatGPT er bedre nu,” sagde han.
Han sagde også, at Replit indtil for nylig var blandt Anthropics fem største kunder. Det er det tal, der gør dette til mere end et leverandørskifte.
Nuanceringen, og hvad den efterlader
Efter sessionen sagde Masad til TechCrunch, at kunder stadig kan bruge Anthropics modeller i Replit. Selskabet beskriver sig som modelagnostisk og kalder OpenAI sin foretrukne partner for Replit Agent. Det, der er ændret, er standardvalget.
I praksis er det størstedelen af ændringen. De fleste kunder forlader aldrig standardvalget, så Replits udgifter hos Anthropic kan falde kraftigt, uden at en eneste kontrakt rives op, og uden at selskabet skal sige, at forholdet er slut.
Der er en modsætning i dækningen. En anonym kilde sagde til TechCrunch, at partnerskabet med Anthropic består. TechCrunch bemærker også, at et blogindlæg fra Replit sidst i september beskrev Claude Fable 5 og 5.1 i Replit Agents produktionsmiljø, og at en produktmedarbejder hos Replit fremhævede Anthropics Opus 5.5 på X få uger før arrangementet. Hverken OpenAI eller Anthropic kommenterede officielt.
Hvorfor et standardvalg er så meget værd
Kodeagenter er nu en af de største enkeltkategorier af modelforbrug, og de produkter, der huser dem, sidder mellem laboratorierne og dem, der bruger tokenene. Replit annoncerede et OpenAI-partnerskab i august efter tidligere at have kørt på Claude; at flytte standardvalget er det skridt, der gør et partnerskab til volumen.
Masad gav også tal for, hvor Replits penge kommer fra. Erhvervssegmentet stod for omkring 2% af indtægterne sidste år, og erhvervskontrakter står for omkring 15% i år; mere end halvdelen af indtægterne er nu B2B, og han sagde bag scenen, at han venter, at mere end halvdelen kommer fra erhvervs- og offentlige kunder i 2027. Han gav ikke et tal for årligt tilbagevendende indtægt.
Hvad man skal følge
Om Anthropic svarer officielt, og om Replits egen dokumentation begynder at nævne OpenAI-modeller, hvor den i dag nævner Claude. Det bredere at følge er, hvor ofte dette sker andre steder: en målestok kørt af selskabet, der betaler regningen, og som sammenligner to laboratorier på selskabets egen arbejdsbyrde, er ved at blive det afgørende dokument i sådanne forhold, og ingen af dem offentliggøres.
